36

2025-07-08 00:00:00

E. 2024/12 K. 2025/642

6098 sayılı Kanun'un 30, 36 ve 37. maddeleri irade bozukluğu hallerinin hukuki sonuçlarını açıklamak amacıyla detaylı olarak analiz edilmiştir. Mevzuat hükümleri, hata, hile ve ikrah gibi irade bozukluğu sebeplerine ilişkin teorik çerçeveyi sunmak için tartışılmıştır.

2024-02-08 00:00:00

E. 2022/278 K. 2024/129

Karar, 6098 sayılı Kanun madde 36/1'i aldatma hükümsüzlüğünün şartlarını açıklarken doğrudan uygulayarak, esaslı olmayan yanılmanın da aldatma sebebi olabileceğini belirtmektedir. Mevzuat hükmü, aldatmanın tanımı ve unsurları (yalan beyanda bulunma, kast, illiyet bağı) hakkındaki hukuki değerlendirmelerde temel norm olarak işletilmektedir.

2022-04-15 00:00:00

E. 2020/191 K. 2022/483

TBK m36 (beyan yükümlülüğü) talep ve karar konusunun merkezinde yer almaktadır. Mahkeme, sigortalının poliçe düzenlenirken kanser hastalığını beyan etmediği gerçeğine dayanarak TBK m36'ya göre davayı reddetmiştir.

2022-04-15 00:00:00

E:2020/191 K:2022/483

TBK m36 sigorta poliçesi düzenlenirken beyan yükümlülüğüne aykırılığa dayalı olarak talep edilen ret kararının hukuki dayanağı olarak mahkemece uygulanmıştır. Karar metninde murisin kanser hastalığını beyan etmemesinin m36 kapsamında değerlendirildiği görülmektedir.

2022-02-23 00:00:00

E. 2021/81 K. 2022/137

2025-05-15 00:00:00

E. 2024/36 K. 2025/917

Davacı, TBK m.28 ve m.36 hükümlerini taşınmazın metre karesi konusunda aldatılması iddiasına dayandırarak davasının hukuki temelini oluşturmuştur. Mahkeme bu maddeler çerçevesinde aşırı yararlanma ve aldatma iddiaları hakkında karar vermek durumundadır.

2025-03-25 00:00:00

E. 2025/207 K. 2025/264

TBK'nın 36. maddesi (yanılma) davacının sözleşmeyle bağlı olmayacağını belirtmek için doğrudan uygulanmıştır. Haksız Şartlar Yönetmeliği ek-1 madde 1/ğ bendi de cayma şartının değerlendirilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2025-03-12 00:00:00

E. 2024/47 K. 2025/214

TBK'nın 36. maddesi (yanılma) somut olayın hukuki sonucunu belirlemek için aktif olarak uygulanmaktadır. Davacının yanılma nedeniyle sözleşmeden bağlı olmayacağı iddiası doğrudan bu maddenin hükmüne dayanılarak ileri sürülmektedir.

2025-02-27 00:00:00

E. 2023/2853 K. 2025/464

2024-12-27 00:00:00

E. 2024/1220 K. 2024/540

TBK'nın 36. maddesi, irade fesadına dayanan hile iddiasının ispatında tanık dinlenmesine ilişkin olarak karar vermede aktif şekilde kullanılmıştır. Mevzuat hükmü, senedin geçerliliğine ilişkin ispat yönteminin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır.

2024-12-10 00:00:00

E. 2024/76 K. 2024/1155

TBK md. 36, aldatma sebebiyle sözleşmeden kurtulma hakkı ve 1 yıllık hak düşürücü süre konusunda somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, davacının aldatmayı öğrenme tarihi ile dava açma tarihi arasındaki zaman ilişkisini belirtilen maddede tanımlanan süreye göre değerlendirmiştir.

2024-12-05 00:00:00

E. 2023/327 K. 2024/817

Karar, müvekkile ibraname aldatılarak imzalatıldığı iddiasını değerlendirmek için TBK 36. maddesinin aldatma tanımı ve şartlarını doğrudan uygulamıştır. Hile kavramının tanımı ve varlığı için gerekli şartları konkret olaya uyarlamıştır.

2024-10-10 00:00:00

E. 2020/276 K. 2024/569

Mevzuat TBK 36. maddesinin aldatma (hile) kavramı detaylı olarak açıklanmış, hile ile yanılma arasındaki farklar teorik düzeyde tartışılmıştır. Karar metninde aldatmanın tanımı, unsurları ve hukuki sonuçları hakkında bilgi verilmekte ancak somut olaya uygulanmamaktadır.

2024-06-05 00:00:00

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 92. maddesi, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 36. maddesi gereğince hüküm bulunmayan hallerde uygulanacak hukuki çerçeve olarak somut olayda kullanılmıştır. Madde metni borç ifası zamanının belirlenmesine ilişkin kuralları açıkça ortaya koyarak kararın hukuki dayanağını oluşturmaktadır.

2023-11-14 00:00:00

E. 2021/485 K. 2023/630

TTK 467 ve devamı maddeleri ile TBK 19, 20, 28, 30, 36 maddeleri, davacının taleplerinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu mevzuat hükümlerine göre kararın tescil ve ilanı maddelerinin hükümsüzlüğünün tespitini değerlendirmiştir.

2023-10-11 00:00:00

E. 2020/1546 K. 2023/1565

TBK'nın 36. maddesi, davacının davalılar tarafından aldatılması iddiasının hukuki temelini oluşturmaktadır. Mahkemenin karar vermesinde bu maddenin doğrudan uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır.

2023-06-23 00:00:00

E. 2020/620 K. 2023/508

TBK'nın 36. maddesi aldatma (hile) kavramı kapsamında detaylı olarak açıklanmış, tanımı, türleri ve yanılma ile arasındaki farklar teorik düzeyde incelenmiştir. Konkret olaya uygulanmak yerine mevzuatın içeriğinin analiz ve tartışılması yapılmıştır.

2023-06-23 00:00:00

E. 2022/566 K. 2023/386

TBK'nın 36. maddesi, irade fesadı (baskı ve tehdit yoluyla alınan senet) konusunda yapılan hukuki incelemede doğrudan uygulanmış ve karara esas alınmıştır. Mahkeme bu madde gereğince müştekinin açıklamalarını değerlendirerek senedin geçerliliğini incelemiştir.

2023-05-04 00:00:00

E. 2022/430 K. 2023/303

TBK m.36/1 aldatma hükümünün unsurları (aldatma fiili, kast, illiyet bağı) teorik olarak açıklanmakta ve tartışılmaktadır. Somut olaya uygulanması değil, hükmün içeriği ve koşulları detaylı şekilde incelenmektedir.

2023-02-16 00:00:00

E. 2022/304 K. 2023/229

TBK'nın 36. maddesinin tam metni alıntılanarak aldatma (hile) ve yanılma (hata) kavramları tanımlanmış ve aralarındaki fark açıklanmıştır. Ancak bu tanımların somut olaya uygulanmasına değinilmemiştir.