E. 2021/485 K. 2023/630

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/485 Esas KARAR NO : 2023/630 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortakları ... ve ...'un hisse devrederek müvekkilinin %50 hisse oranı ile ortak yapıldığını, müvekkilinin ... şirketine yarı yarıya hissedar olduğunu, şirkete hem koyunları sermaye olarak koyduğunu hem de USD ve EURO cinsinden önemli miktarda sermaye koyduğunu, toplam sermaye ... usd ve ... euro, ... hesap ... usd ve ... euro kendi hesabından ...'un kartına gönderilen ... TL, ...'a nakit ... usd verildiğini, ilk yıl müvekkilinin şirket temsilcisi olduğunu, ... bilmemesinden kaynaklı ...'a işlemler için vekalet verdiğini, daha sonra sermaye artışı ardından hisse devri yapılarak müvekkil hissesinin düşürüldüğünü, %50 olması gereken hissenin %20'ye düşürüldüğünü, temsil yetkisinin ...'a geçtiğini, ...'un da ...'a vekalet verdiğini, müvekkil pek çok dolar ve Euro yatırım yapmasına rağmen müvekkili küçük ortak olarak gösterildiğini, müvekkilinin bunu anlamadığını, işlemin hukuki sonuçları hakkında bilgi sahibi olmadığını, çünkü müvekkiline kredi çekilmesi için bu işlemin yapılması gerektiğinin söylendiğini, gerçek sonuçları anlatılmadığını, müvekkilinin şirket işlemlerinden el çektirildiğini, ... TL sermayeli davalı şirketin ... TL sermayesinin ...'da, ...Tl sermayesinin ...'da olduğu görüldüğünü, asıl olan müvekkilinin böylesi sermaye koymasına karşılık dil bilmemesinden kaynaklı kandırılarak hisselerinin elinden alındığını, Antalya ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiyeli hisse devri ile ... TL bedel karşılığında hisse devri yapılmış gösterildiğini, müvekkiline ... TL hisse devri bedelinin de asla ödenmediğini, müvekkilin ne Türkçe ne de İngilizceyi tam anlamaması, bilmemesinden kaynaklı olarak müvekkilinin kandırıldığını, iradesinin fesada uğradığını, ... TL hisse devir bedelinin müvekkiline ödenmediğini, her ne kadar noter devir sözleşmesinde böyle bir ibare yer alsa da müvekkilinin bu parayı hiç görmediğini, ... tarafından para verilmediğini, ticari işlerde ödemelerin banka aracılığı ile yapılması Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği gereği ... TL'yi aşan tahsilat ve ödemelerin finansal kurumlar aracılığı ile yapılması zorunluluğu gereği davalı şirket yetkilisinin ödemesinin bulunmamasının da hisse devrinin geçersiz olduğunu gösterdiğini, kaldı ki müvekkilinin şirket hissesinin hukuka aykırı olarak dil bilmemesinden kaynaklı iradesi sakatlanarak elinden alınmasına itiraz ettiğini, şirket yetkisi de elinden aynı genel kurul kararı ile alındığını iddia ederek, ... tarihli ... sayılı Genel Kurul kararının yokluğuna veya butlanla sakatlığının tespitine, ... tarihli ... sayılı Genel Kurul kararının yokluğuna veya butlanla sakatlığının tespitine, kararda yer alan ......