Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/691 · K. 2025/59
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691 K. 2025/59

E. 2024/691K. 2025/5927 Ocak 2025
genel kurul kararının iptaligörevli mahkemeiptal kararıistinaf yolukâr payıyetkili mahkemeanonim şirketyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı şirket ....'nin %20 hisselerine sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar, Yönetim Kurulunda birlikte yer aldığı diğer ortakları ... ve ... ile şirketin yönetimine katılmış ve şirketin yüksek kar marjlarına ulaşması ve özellikle ihracat alanında gelişmesine katkıda bulunduğunu, ... tarihinde, şirketin diğer ortaklarının baskı ve zorlaması ile müvekkili Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrılmak zorunda kalmış ve temsil yetkisi sona erdirildiğini, bundan sonra davalı ....'nin Yönetim Kurulunu oluşturan diğer hissedarları, şirket varlıklarını müvekkiline haber vermeksizin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/691 Esas KARAR NO : 2025/59

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı şirket ....'nin %20 hisselerine sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar, Yönetim Kurulunda birlikte yer aldığı diğer ortakları ... ve ... ile şirketin yönetimine katılmış ve şirketin yüksek kar marjlarına ulaşması ve özellikle ihracat alanında gelişmesine katkıda bulunduğunu, ... tarihinde, şirketin diğer ortaklarının baskı ve zorlaması ile müvekkili Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrılmak zorunda kalmış ve temsil yetkisi sona erdirildiğini, bundan sonra davalı ....'nin Yönetim Kurulunu oluşturan diğer hissedarları, şirket varlıklarını müvekkiline haber vermeksizin elden çıkarma ve şirket değerini düşürmeye yönelik hareketlere giriştiğini, hali hazırda şirketin yıllardır süre gelen ticaretlerinden uzaklaştırılmış, zarara uğratıldığını, müvekkili şirket Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrıldıktan sonra; şirket hakkında en ufak bir bilgi dahi alamamış, şirketin diğer hissedarları tarafından çeşitli baskılara maruz bırakılmış ve diğer hissedarlar ile gerek ortaklıktan doğan gerekse kişisel ilişkiler gerilemiş ve husumet mevzu bahis olmuş, şirkette kar payı dağıtılmamaya başlanmış, şirketin mal varlığı müvekkilinin haberi olmaksızın elden çıkarılmış, şirketin tarafı olduğu sözleşmeler devredilmiş, şirket çalışanları müvekkilin haberi olmaksızın işten çıkarılmış ve şirket fiilen işleyemez hale getirildiğini, nitekim önemle belirtmek gerekir ki şirketin araçları ve şirketin tarafı olduğu sözleşmeler; şirketin diğer ortakları ... ve ...'nin hissedarı oldukları diğer başka şirketlere devredildiğini, tüm bu sebepler doğrultusunda, müvekkilinin şirket nezdindeki haklarını korumak ve temin etmek amacıyla, ... tarihinde, şirketin feshi talepli dava açılmış olup işbu dava Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında derdest olduğunu, dava konusu olan ... tarihli Genel Kurul toplantısı davalı şirketin ... yılı olağan genel kurulu olup davalı şirketin ... hesap dönemi ... tarihinde sona erdiğini, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul Ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık temsilcileri Hakkında Yönetmelik m.7 uyarınca söz konusu olağan genel kurul toplantısı, hesap dönemi sonu olan ... tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yapılması gerekirken süresi içinde yapılmadığını, usul ve yasaya aykırılık açık olmakla bu husus aynı zamanda davalı şirket Yönetim Kurulu üyesi olan şirketin diğer ortaklarının kötüniyetli yaklaşımını göstermediğini, müvekkile ortaklıktan doğan haklarını vermeme gayreti içerisinde olan davalı şirketin diğer ortakları, müvekkili bu haklarının temini amacıyla ... tarihinde şirketin feshi talepli dava açtıkta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2025/55

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 · K. 2025/60

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/173 · K. 2025/54

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 · K. 2025/56

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2025/57

27 Ocak 2025