Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/10 · K. 2025/60
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 K. 2025/60

E. 2025/10K. 2025/6027 Ocak 2025
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıyetkiye itirazgörevli mahkemeödeme emriistirdatistinaf yolubedel tahsilimenfi tespityetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 ... tarihli davanın dosyası Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına tevzii olmuş ve ... tarihli Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K.sayılı ve ... tarihli kararıyla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, iş bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına tevzii olmuş ve ... tarih ve ... Esas - ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını almıştır. Mahkememizde yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/10 Esas KARAR NO : 2025/60

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025

... tarihli davanın dosyası Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına tevzii olmuş ve ... tarihli Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K.sayılı ve ... tarihli kararıyla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, iş bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına tevzii olmuş ve ... tarih ve ... Esas - ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını almıştır. Mahkememizde yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile davacı vekil eden arasındaki ticari ilişkiye göre vekil eden, dava dışı ...'den ipotek belgesi uyarınca alacaklı durumda olduğunu, Fakat alacaklı oldukları miktar dava dışı şahıstan müteaddit defalar talep edilmiş ise de dava dışı şahıs vekil edene herhangi bir ödeme yapmadığını, Bunun üzerine dava dışı borçlu ... ve ipotek belgesinde menkul gibi aleyhinde Antalya Gayrimenkul İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile ipoteğe ilişkin fera takibi yapıldığını, Her iki taraf hem yetki itirazında bulunduklarını hem de mükerrer takip bulunduğunu ve herhangi bir borçları olmadığı itirazında bulunarak takibi durdurduklarını, Akabinde ise her iki tarafın itirazının iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından açılmış ve Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İptaline takibin devamına karar verildiğini, Bu karar üzerine İcra müdürlüğüne satış İşlemleri için başvurduktan hemen sonra taraflarına gayrimenkul maliki olarak bildikleri ... şikayet yolu ile takibin tarafı olmadığı gayrimenkulü devrettiğinden dolayı taraf sıfatının kalmadığını beyan etmiş ve hal böyle olunca Yargıtay kararları gereği şu anki tapu maliki davalı ... takibe dahil edildiğini, ...'in açmış olduğu dava Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Sayılı dosyasında ayrıca devam ettiğini, Taşınmazın yeni maliki davalıya önce Antalya ...Noterliği ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarı tarihli ihtarı gönderildiğini akabinde sonuç alınamaması üzerine ek takip talebi ile tarafına ödeme emri gönderildiğini ve neticede davaya konu İtirazı icra dairesine yaptığını, dava dışı borçlu ve eski malik ise ne icra dairesine yaptıkları itirazlarda ne de mahkemeye bugüne kadar sundukları dilekçelerde hiçbir şekilde tapunun devredildiğinden bahsetmediklerini hele ki Tapu eski sahibi ... 'in hiçbir itirazında tapuyu sattım taraf değilim dememesi ve bu Işe maalesef ki o dava da vekil sıfatı bulunan meslektaşı ile yine bu davada da taşınmazın yeni sahibi davalının, veklli konumunda kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/627 · K. 2020/264

30 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/645 · K. 2020/227

17 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2020/446

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/355 · K. 2020/439

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/798 · K. 2020/548

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/426 · K. 2025/393

29 Mayıs 2025