Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E. ... K. Sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın müteveffa ...'nın kızı olduğunu, muris ... ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin mirasbırakanı ...'nın aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetleri alacak sebebi gösterilerek icra takibine başlanıldığını, ancak iş bu kambiyo senetlerinin ihdasına neden olan temel alacak, herhangi bir nedenle mevcut olmamasından ötürü iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilimizin annesi ... ile müteveffa babası ... ... yılında evlendiğini, tarafların evlilik birlikleri fiili olarak ... yılına kadar devam ettiğini, ... yılından sonra resmi olarak evlilik devam etmiş olsa da anne ve baba ayrı bir...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/8 Esas KARAR NO : 2025/56
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E. ... K. Sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın müteveffa ...'nın kızı olduğunu, muris ... ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin mirasbırakanı ...'nın aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetleri alacak sebebi gösterilerek icra takibine başlanıldığını, ancak iş bu kambiyo senetlerinin ihdasına neden olan temel alacak, herhangi bir nedenle mevcut olmamasından ötürü iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilimizin annesi ... ile müteveffa babası ... ... yılında evlendiğini, tarafların evlilik birlikleri fiili olarak ... yılına kadar devam ettiğini, ... yılından sonra resmi olarak evlilik devam etmiş olsa da anne ve baba ayrı bir şekilde yaşamaya başladıklarını, bu süre içinde müvekkilinin annesi ile birlikte yaşamaya başladığını, müvekkilinin anne ve babası arasında bir boşanma davası açılmamış ise de, müteveffa babanın süreç içerisinde farklı zaman dilimlerinde boşanma davası açmaya niyetlendiği bilinmediğini, boşanma davasının açılmasından hemen önce müteveffa tarafından evlilik birliği sonrası oluşacak mal rejiminden kendi adına kurtulmak, ve eşine herhangi bir şekilde mal vermemek adına danışıklı bir şekilde kendini borçlandırdığı bilindiğini, ... yılında müteveffa ..., yeğeni olan ...'nın da yönlendirmesi ve teşvikiyle malları kaçırmak amacıyla senetler düzenlemeyi kabul ettiğini, senedin alacaklısı olarak görülen ve icra dosya alacaklısı olan ..., ...'nın yakın arkadaşı ve müteveffa ...'nın da tanıdığı ve bildiği biri olduğunu, icraya konulan iş bu senetlerin sözde yasal görünmesi için yine ...'nın tanıdığı ... da bu işe eklendiğini, senette alacaklı olarak gösterildiğini, icra dosyasında müteveffa ...'nın avukatı olarak görülen ... ile alacaklı ... arasındaki yakın ilişkinin bir başka örneği de davaları açısından son derece önemli olduğunu, yaşanılan bu durumlar ... yılında meydana geldiğiniği, bu tarih bizim davamız açısından önem olduğunu, zira yukarıda değindiğimiz üzere, ... tüm bu iş ve işlemleri bir anlamda eşi ...'yı mirasından ve mal varlığı rejiminden ayrı tutma gayreti ile gerçekleştirildiğini, senetlerini istemesine rağmen kendisine senetleri gelmeyen müteveffa bu durumdan şüphelendiğini, ... 20'yi yıldır arkadaşı, çalışanı ve yine ayrıca 20 yıldır beş yılda bir yenilenmek suretiyle ... verdiği, tüm para borç alacak ve kurumlardaki bankalardaki tüm işlerini takip eden ...'u adliyeye göndermiş ve o zaman çok uzun süre önce bu icra alacaklarının ... tarafından alındığını, ... dosyasına yatırılır gibi gösterilerek alındığını öğrendiğin, müteveffa ..., muvazaalı bir şekilde hazırlanmış olan bu sen...