DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının sağlık sektörüne girmeye karar vermesi üzerine 100.000,00-TL sermaye ile firmanın tek yetkilisi olarak 28/09/2022 tarihinde kuruluş ilanı yaptığını, 16/01/2023 tarihinde ... Polikliniği adına kayıtlı olan Sağlık Bakanlığı Güzellik Merkezi Çalışma Ruhsatnamesini 500.000,00-USD bedelle satın alarak, ruhsat sahipleri ile anlaşma imzaladığını, Poliklinik Ruhsatının ancak gerekli belgeleri bulunan Doktor unvanlı kişilerin sahibi olduğu şirketlere verilmesinden dolayı davalı Doktor ..... ile şirketin devir ve intikali hususunda anlaştıklarını, davalının koyduğu herhangi bir sermaye bulunmadığını, gider...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/12 Esas KARAR NO : 2025/642
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının sağlık sektörüne girmeye karar vermesi üzerine 100.000,00-TL sermaye ile firmanın tek yetkilisi olarak 28/09/2022 tarihinde kuruluş ilanı yaptığını, 16/01/2023 tarihinde ... Polikliniği adına kayıtlı olan Sağlık Bakanlığı Güzellik Merkezi Çalışma Ruhsatnamesini 500.000,00-USD bedelle satın alarak, ruhsat sahipleri ile anlaşma imzaladığını, Poliklinik Ruhsatının ancak gerekli belgeleri bulunan Doktor unvanlı kişilerin sahibi olduğu şirketlere verilmesinden dolayı davalı Doktor ..... ile şirketin devir ve intikali hususunda anlaştıklarını, davalının koyduğu herhangi bir sermaye bulunmadığını, gider ortaklığının olmadığını, yalnızca doktor unvanına sahip olması sebebiyle resmi olarak bütün tescilleri kendi adına yapıldığını, diğer davalı ....'ya ait diplomanın da davaya konu şirkete ortak olmasına izin verdiğini, şirketin iki hekimli olması halinde ilerde daha fazla hasta/yatak kapasitesine sahip olacağının beyan edilerek davacıya güven vermesi üzerine davalı ...'nın kendisine ait görünen %1 hissesi, diğer davalı ....e devredilmiş ve şirketin ortağı haline geldiğini, davalıların İzmir İl Sağlık Müdürlüğüne başvurarak Poliklinik ruhsatının İstanbul'a nakli konusunda başvuruda bulunduğunu, bu girişime karşılık Karşıyaka ... Noterliğinin ..... yevmiye, 26/09/2023 tarihli ihtarname ile davalı ...'e, Karşıyaka .... Noterliğinin ... yevmiye, 11/10/2023 tarihli ihtarname ile davalı ....'ya ihtarname keşide edilerek, devredilen şirket hisselerinin davacıya ya da belirteceği 3. Kişiye iade edildiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere karşı bir sonuç alınamadığını, aslen davacıya ait olan davalılara devredilen İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 03/03/2023 gün ve .... belge numaralı Poliklinik Ruhsatının devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı ... Tic. A.Ş.'nin davalılar adına olan hisselerine tedbir konmasını, Davalı .... Tic. A.Ş. Pay defterinin tedbiren mahkeme kasasına alınmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar .... A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle, 2022 yılı Aralık ayında davacının, davalı .... ile irtibat kurduğunu ve ortaklık teklifinde bulunduğunu, ön anlaşma gereği tek merkezli şirket kurulması ve %50, %50 ortaklık kurulması şeklinde anlaşıldığını, daha sonra davacı tarafça kendisi tarafından kurulan yeni bir şirket olduğunu, yeni şirket kurmak yerine bu boş ve temiz şirketi devralmasını teklif ettiğini, davalı ...'ün de kuruluş masraflarını ödemek kaydıyla teklife olumlu yaklaştığını, davalı ...'nın bu şirketi satın aldığını, pay devrinin 20/01/2023 tarihinde ya...