Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile: davacıların mirasbırakanı ... ...' in ... Bank Metropol Şubesinden ihtiyaç kredisi kullandığını, ihtiyaç kredisi alacağının teminatı olarak 25.02.2011 tarih ve ... poliçe nolu ... Bank AŞ Kredi Grup ... Sigortası yapıldığını, mirasbırakanın kullandırılan krediye ilişkin sigorta pirimlerini davalı sigorta şirketine ödediğini, mirasbırakan ... ...' in 07.01.2012 tarihinde vefat ettiğini, ... ...' in ölümünden sonra bankanın ödeme talebi üzerine kredi borçlusu ... ...' in davacı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/191 KARAR NO : 2022/483 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACILAR : 1-... 2- ... 3-... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile: davacıların mirasbırakanı ... ...' in ... Bank Metropol Şubesinden ihtiyaç kredisi kullandığını, ihtiyaç kredisi alacağının teminatı olarak 25.02.2011 tarih ve ... poliçe nolu ... Bank AŞ Kredi Grup ... Sigortası yapıldığını, mirasbırakanın kullandırılan krediye ilişkin sigorta pirimlerini davalı sigorta şirketine ödediğini, mirasbırakan ... ...' in 07.01.2012 tarihinde vefat ettiğini, ... ...' in ölümünden sonra bankanın ödeme talebi üzerine kredi borçlusu ... ...' in davacı mirasçılarının ihtiyaç kredisinin sigortalandığını, ölüm nedeni ile sigorta teminatından, vefat teminatından bakiye ihtiyaç kredisi borcunun tahsil edilmesi gerektiğini, davalıya ve bankaya bildirdiklerini, davalı taraf ve banka tarafından kredi borçlusu ... ...' in mirasçılarına ... ...' in ölüm nedeninin ihtiyaç kredi sözleşmesi yapılmasından önce muriste var olduğunu ileri sürdükleri sağlık sorunundan kaynaklandığını bu nedenle muhatabı olan ... Emeklilik A.Ş.'den bakiye borcun karşılanmasının mümkün olmadığını, bakiye 13.357,22.TL'nin ödenmemesi halinde icra takibi dahil diğer yasal yollardan bu alacağın tahsili cihetine gidileceğini ifade ettiklerini, kredi borçlusu ... ... mirasçıları davacıların, bankanın icra takibi yapılacağı zorlama ve ifadesi üzerine tüm ailenin icra takibi ile mağdur olmaması için 13.357,22 TL ' nin davalı bankaya 27.04.2012 tarihinde ödendiğini, dava konusu olayda ihtiyaç kredisi kullanan ... ...' in 07.01.2012 tarihinde ölümü ile sigorta riskinin gerçekleştiğini, burada yapılması gerekenin bakiye ihtiyaç kredisinin borcunun sigortadan karşılanması, bakiye teminat bedelinin ...