Kanun · No: 5846

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Madde

49

Eser sahibi veya mirasçılarından mali bir hak veya böyle bir hakkı

kullanma ruhsatını iktisap etmiş olan bir kimse, ancak bunların yazılı muvafakatiyle bu hakkı veya kullanma ruhsatını diğer birine devredebilir. İşleme hakkının devrinde, devren iktisap eden kimse hakkında da eser sahibi veya mirasçılarının aynı suretle muvafakatı şarttır. III – Sözleşmeler: 1. Vücuda getirilecek eserler:

Önceki Madde

Madde 48 — Eser sahibi veya mirasçıları kendilerine kanunen tanınan mali hakları

Sonraki Madde

Madde 50 — 48 ve 49 uncu maddelerde sayılan tasarruf muamelelerine dair taahhütler,

İlgili Kararlar (20)

2023/51 · 2025/277

2025-12-17 00:00:00

E. 2023/51 K. 2025/277

2020/301 · 2025/189

2025-11-11 00:00:00

E. 2020/301 K. 2025/189

2022/245 · 2025/242

Uygulanan Madde

2025-10-09 00:00:00

E. 2022/245 K. 2025/242

Karar, 5846 Sayılı Kanun'un 49. Maddesi'ni doğrudan alıntılayarak ve bu hükmün gerektirdiği yazılı muvafakat şartının uygulanmasını değerlendirerek, davanın taraflarının hak devrindeki yetkisini belirlemek için kullanmıştır. Mevzuatın hükmü, somut olayda A.Ş.'nin eserler üzerindeki haklarını tek başına devretme yetkisinin bulunup bulunmadığını karara bağlamak için uygulanmıştır.

2024/251 · 2025/246

2025-10-07 00:00:00

E. 2024/251 K. 2025/246

2022/228 · 2025/215

2025-09-25 00:00:00

E. 2022/228 K. 2025/215

2024/65 · 2025/98

2025-05-06 00:00:00

E. 2024/65 K. 2025/98

2022/17 · 2025/88

Uygulanan Madde

2025-03-25 00:00:00

E. 2022/17 K. 2025/88

Borçlar Kanunu 49. Madde, haksız fiil sorumluluğu açısından somut olayda davalı tarafın davacının fotoğraflarını rızası olmaksızın kullanmasının hukuka aykırılığını değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, zarar verici fiil ile ilgili sorumluluğun tespitinde bu maddedeki hukuk kuralını konkret olaya tatbik etmiştir.

2024/156 · 2025/69

Uygulanan Madde

2025-03-18 00:00:00

E. 2024/156 K. 2025/69

FSEK 5846 sayılı kanunun 10, 49 ve 22. maddeleri bilirkişi raporu tarafından bilgisayar yazılımlarının telif hakkı koruması, mali haklar ve çoğaltma hakkının ihlali konularında doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümlerinin somut olayın hukuki değerlendirilmesinde kullanılması yargısal kararın temelini oluşturmaktadır.

2023/52 · 2025/61

2025-03-06 00:00:00

E. 2023/52 K. 2025/61

2021/153 · 2025/51

2025-02-25 00:00:00

E. 2021/153 K. 2025/51

2018/534 · 2025/54

2025-02-19 00:00:00

E. 2018/534 K. 2025/54

2023/97 · 2025/42

Uygulanan Madde

2025-02-12 00:00:00

E. 2023/97 K. 2025/42

5846 sayılı FSEK 49. madde, icracının mali haklarının dijital mecralarda kullanımına ilişkin muvafakat şartı için somut olarak uygulanmıştır. Karar, davacının bu maddesi uyarınca verdiği muvafakatin geçerliliği hakkında hüküm kurmuştur.

2022/222 · 2025/31

2025-02-06 00:00:00

E. 2022/222 K. 2025/31

2024/257 · 2024/290

Uygulanan Madde

2024-12-31 00:00:00

E. 2024/257 K. 2024/290

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 49. maddesi haksız fiil temelinde men'i talabı için doğrudan uygulanmıştır. Ayrıca 68. madde uyarınca üç katı tazminat ve 42., 24., 25. maddeler ise meslek birliğinin hukuki konumunu ve yetkisini belirlemek için kullanılmıştır.

2024/177 · 2024/288

Uygulanan Madde

2024-12-18 00:00:00

E. 2024/177 K. 2024/288

FSEK'in 68, 49, 42, 24 ve 25. maddeleri somut davada hak ihlali tazminatı, tecavüzün men'i ve yayın kararları için doğrudan uygulanmıştır. Meslek birliğinin yasal yetkisi ve müzik eserlerine ilişkin koruması bu maddeler temelinde tespit edilmiştir.

2022/184 · 2024/230

2024-12-12 00:00:00

E. 2022/184 K. 2024/230

2023/172 · 2024/226

2024-12-06 00:00:00

E. 2023/172 K. 2024/226

2023/24 · 2024/225

2024-12-06 00:00:00

E. 2023/24 K. 2024/225

2023/4 · 2024/207

2024-11-07 00:00:00

E. 2023/4 K. 2024/207

2024/1348 · 2024/1849

2024-11-07 00:00:00

E. 2024/1348 K. 2024/1849