DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 07/10/2025 TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,dava konusunun icracı sanatçısının ----- olduğu,------ albümü ile bu müzik albümü içerisinde yer alan ses tespitleri/------- üzerinde FSEK md.80 kapsamında ------ yapımcısı haklarına davacı müvekkilinin ------yapımcısı şirketin sahip olduğunun tespiti ile davacı müvekkil şirketin yazılı izni olmaksızın dava konusu müzik albümlerinin ve bu albümlerdeki ses tespitlerinin/ses kayıtlarının ve ---------- davalılarca dijital platformlarda yayınlanması suretiyle vuku bulması muhtemel tecavüzün önlenmesi talebi olduğu, müvekkili -------yapımcısı şirketin, FSEK md.80/B kapsamında dava konusu müzik albümlerinin --------yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğu, Davalı -----, dava konusu müzik eserleri üzerinde hak sahibi olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/251 Esas KARAR NO: 2025/246 DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 07/10/2025
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,dava konusunun icracı sanatçısının ----- olduğu,------ albümü ile bu müzik albümü içerisinde yer alan ses tespitleri/------- üzerinde FSEK md.80 kapsamında ------ yapımcısı haklarına davacı müvekkilinin ------yapımcısı şirketin sahip olduğunun tespiti ile davacı müvekkil şirketin yazılı izni olmaksızın dava konusu müzik albümlerinin ve bu albümlerdeki ses tespitlerinin/ses kayıtlarının ve ---------- davalılarca dijital platformlarda yayınlanması suretiyle vuku bulması muhtemel tecavüzün önlenmesi talebi olduğu, müvekkili -------yapımcısı şirketin, FSEK md.80/B kapsamında dava konusu müzik albümlerinin --------yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğu, Davalı -----, dava konusu müzik eserleri üzerinde hak sahibi olduğu iddiasıyla müvekkili ----------yapımcısı şirketin müzik dağıtım faaliyetlerini durdurmaya çalışmakta, ayrıca -----nezdinde dava konusu müzik eserlerinin, ayrıca birçok ----- albümünün hak sahibi olduğunu iddia etmekte olduğu, Davalı---- dava konusu müzik eserleri ve ayrıca birçok ----- dijital yayınları üzerinde hak sahibi olduğunu iddia etmesi karşılığında müvekkili ---------yapımcısı şirket ve başkaca birçok ------ şirketin, davalı şirket aleyhine ihtiyati tedbir ve tecavüzün durdurulması talepleri ile talep ve dava ikame ettiği, davalının, başka sanatçılar da olduğu gibi müvekkili --------yapımcısı şirketten, izinsiz olarak dava konusu albümleri dijital ortamlarda umuma iletmeye çalışmakta olduğu, ----- Mahkemesinde açtığı davanın ekinde belirtilen -------- sitesinde yer alan ses kayıtları üzerinde tek başına hak sahibi olduğunu iddia etmekte ve dava konusu ses kayıtlarının/ses tespitlerinin ve---- gelirlerini tahsil etmeye çalışmakta olduğu, davalı------ savunma hakkını kullanmasını engellemek amacıyla ------ müvekkil -----------yapımcısı şirket aleyhine açtığı davalar göz önüne alındığında, davalı şirket tarafından ------ gerçekleştireceği olası umuma iletim fiillerinin müvekkili şirketin haklarına tecavüz teşkil edeceği, geri dönüşü olmayan gelir ve itibar kayıpları doğuracağı, maddi ve manevi zararlara yol açacağı,bu nedenle dava konusu müzik albümlerinin ve bu albümler içinde yer alan ses tespitlerinin/ses kayıtlarının/------ FSEK md.80/B kapsamında ----------yapımcısının müvekkili ---------yapımcısı şirket olduğunun tespiti ile FSEK 69. maddesi kapsamında davalı-------- tecavüzlerinin önlenmesini Sayın Mahkemeden talep etme zorunluluğu hasıl olduğu, müvekkili ----------yapımcısı şirketin aşağıda liste halinde verilen ve davalı ------dava konusu edilen, ---------- sitesinde müvekkili ---------yapımcısı şirkete ait kanallarda umuma iletilen albümler ile bu albümlerde yer alan ses tespitleri üzerinde aşağıda açıklanan belgeler uyarınca hak sahibi olduğu, ----da...