Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/177 · K. 2024/288
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/177 K. 2024/288

E. 2024/177K. 2024/28818 Aralık 2024
tazminathaksız fiilihtiyati tedbirmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2012 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı meslek birliği korumasında olan eserlerin davalıya ait televizyon kanalında yayınlanmasının FSEK 77.İnci maddesi uyarınca ihtiyati tedbir ile durdurulmasına, davacı meslek birliği koruması cıltında bulunan eserleri izin almaksızın davalıya dit televizyon kanalında yayınlandığının tespiti ile fsek 66. maddesi uyarınca davalının tecavüzünün ref'ine, davalıya ait televizyon kanalının, müvekkil meslek birliği koruması altındaki eserleri izinsiz kullanmaları ve kullanmaya devam elmeleri sebebiyle, davacı meslek birliği 2012 yılı yasal tarifesi uyannca belirlenecek telif bedelinin şimdilik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/177 Esas KARAR NO : 2024/288

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2012 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı meslek birliği korumasında olan eserlerin davalıya ait televizyon kanalında yayınlanmasının FSEK 77.İnci maddesi uyarınca ihtiyati tedbir ile durdurulmasına, davacı meslek birliği koruması cıltında bulunan eserleri izin almaksızın davalıya dit televizyon kanalında yayınlandığının tespiti ile fsek 66. maddesi uyarınca davalının tecavüzünün ref'ine, davalıya ait televizyon kanalının, müvekkil meslek birliği koruması altındaki eserleri izinsiz kullanmaları ve kullanmaya devam elmeleri sebebiyle, davacı meslek birliği 2012 yılı yasal tarifesi uyannca belirlenecek telif bedelinin şimdilik fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 4.000,00 tl. (dört bin türk lirası) FSEK'in 68'inci maddesi uyarınca üç katı olan 12.000,00 TL'nin haksız fiil tarihinden başlayarak ticari faizi ile birlikte tahsiline, FSEK 49. maddesi uyarınca davalının tecavüzünün men'ine, kararın, tüm masrafı davalıdan alınmak suretiyle tirajı en yüksek 2 gazetenin Türkiye Nüshalarında yayımlanmasına, karar verilmesini, davacı meslek birliği (..) 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 42'nci maddesi uyarınca kurulmuş ve eser sahiplerinin haklarını takip, dava ve tahsil etme yetkilerine sahip Kültür ve Turizm Bakanlığının idari ve mali denetimine tabi meslek birliği olduğu, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 24 ve 25'inci maddeleri uyarınca Meslek Birlikleri bir Müzik yapılının umuma iletimine izin verme ve yasaklama haklarına sahip oldukları dolayısıyla davacı meslek birliği koruması altında bulunan eserlere ilişkin davalının bünyesinde bulunan Kanaltürk televizyon kanalında müzik yayını yapılabilmesi için önceden Meslek Birliğinden izin alınması gerektiği, bu hususlar 5846 sayılı yasanın 24 ve 25'inci maddelerinde düzenlendiği, davacı meslek birliği, koruması altında bulunan eserlerin kendilerinden izin alınmaksızın kullanımına ve umuma iletimine engel olabilmek için gerekli tüm yasal başvuruları yapmak, savcılıklarda şikayetlerde bulunmak, hukuk ve ceza davaları ikame etmek ve benzeri haklarında sahip olduğu, bu nedenlerle izin almaksızın ve mali hak bedeli ödemeksizin davacı meslek birliğine ait eserlerin umuma iletilmesi nedeniyle fazlaya dair talep, dava ve cezai şikayet haklarının saklı kalması kaydıyla davacı meslek birliği korumasında olan eserlerin davalılara ait ... togolu Televizyon kanalında yayınlanmasının FSEK 77. inci maddesi uyarınca ihtiyati tedbir ile durdurulmasına. FSEK 66. maddesi gereğince davalının tecavüzünün ref'ine 3- Davalıya ait...televizyon kanalının, müvekkil meslek birliği koruması altındaki eserleri izinsiz kullanmaları sebebiyle, davacı meslek b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 25

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/15 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 49

Eser sahibi veya mirasçılarından mali bir hak veya böyle bir hakkı

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 66

Manevi ve mali hakları tecavüze uğrıyan kimse tecavüz edene karşı

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 69

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2024/290

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2025/69

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2024/92

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/217

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/82

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/64

13 Mart 2023