DAVA:Fikir ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:01/12/2022 KARAR TARİHİ:09/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davaya konu albümlerin içerdiği eserler, video klipler üzerinde fonogram yapımcısı sıfatı ile müvekkili şirketin münhasır mali hak ve yetki sahibi olduğunu, dilekçe ekinde sunulan kayıt tescil belgeleri ile de sabit olduğu üzere sanatçı ...ın 5 adet albümü ve sanatçı ... ...in 1 adet albümü ve bu albümler üzerinde FSEK kapsamında fonogram yapımcısı sıfatıyla mali hak sahibi ve manevi hakları kullanma yetkisi sahibi olduğunu, işbu albümler ve albümler üzerindeki hakların .... Noterliğinin ... nolu Noter Devir Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından ... ... A. Ş.den devir alındığını, ... yapımcı kodu ile müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/245 Esas KARAR NO:2025/242
DAVA:Fikir ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:01/12/2022 KARAR TARİHİ:09/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davaya konu albümlerin içerdiği eserler, video klipler üzerinde fonogram yapımcısı sıfatı ile müvekkili şirketin münhasır mali hak ve yetki sahibi olduğunu, dilekçe ekinde sunulan kayıt tescil belgeleri ile de sabit olduğu üzere sanatçı ...ın 5 adet albümü ve sanatçı ... ...in 1 adet albümü ve bu albümler üzerinde FSEK kapsamında fonogram yapımcısı sıfatıyla mali hak sahibi ve manevi hakları kullanma yetkisi sahibi olduğunu, işbu albümler ve albümler üzerindeki hakların .... Noterliğinin ... nolu Noter Devir Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından ... ... A. Ş.den devir alındığını, ... yapımcı kodu ile müvekkili şirket adına telif hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü Eser İşletme Kayıt ve Tescilleri yapıldığını, davalının davaya konu albümler, şarkılar ve videolar üzerinde FSEK kapsamında hiçbir hak ve yetkisi olmadığını, davalının fonogram yapımcısı hak veyetkileri de bulunmadığını, davalının haksız ve hukuka aykırı eylemi sonucunda henüz ...dan kaldırılmayan (veya önce kaldırılıp daha sonra ... tarafından geri yüklenen) ancak kaldırılma riski olan video ve bağlantılarına işbu dilekçe ile yer verildiği, davalının haksız ve hukuka aykırı eylemi FSEKin alenen ihlali olup müvekkili şirkete ağır ve telafisi imkansız zarar verdiğini ve .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından ...a yapılan müvekkilinin hak sahibi olduğu eserlere ilişkin haksız bildirimlerden kaynaklı erişimi engellenen linklerin engelinin kaldırılarak müvekkil şirketin ... kanalı olan ... ... ... kanallarının kapatılmasının ve dilekçede detaylı listesi yazılı şarkıların ...dan erişiminin engellenmesinin önlenmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek davanın kabulü ile, öncelikle .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, davalı tarafça yapılan haksız bildirimlerin müvekkilinin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, davalı tarafından ...a yapılan müvekkilinin hak sahibi olduğu eserlere ilişkin haksız bildirimlerden kaynaklı erişimi engellenen linklerin engelinin kaldırılarak müvekkil şirketin ... kanalı olan ... ... ... kanallarının kapatılmasının ve dilekçede detaylı listesi yazılı şarkıların ...dan erişiminin engellenmesinin (kaldırılmasının) önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davalının sahip olduğu eser işletme belgeleri delil niteliğinde olmayıp, asıl olan sanatçı ile yapımcı arasındaki sözleşmeler olduğunu, davacı her ne kadar hak sahipliğini gösteren resm...