DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... yıllardır müzik sektöründe yer alan çok önemli bir söz yazarı, besteci ve icracı sanatçı olduğunu, çok uzun yıllardan bu yana müzik alanında yaptığı çalışmalar ile sayısız esere imza atmış ve sektörde yaptığı çalışmalarla saygınlık kazandığını, müvekkillerinin kendi emeği ve çalışmaları sonucu olan huzurdaki dava konusu repertuvarının devrinin feshi ve müvekkillerinin izni olmaksızın kullanılmaması talep zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin davalılar (bundan sonra ... A.Ş....
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/65 Esas KARAR NO : 2025/98
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... yıllardır müzik sektöründe yer alan çok önemli bir söz yazarı, besteci ve icracı sanatçı olduğunu, çok uzun yıllardan bu yana müzik alanında yaptığı çalışmalar ile sayısız esere imza atmış ve sektörde yaptığı çalışmalarla saygınlık kazandığını, müvekkillerinin kendi emeği ve çalışmaları sonucu olan huzurdaki dava konusu repertuvarının devrinin feshi ve müvekkillerinin izni olmaksızın kullanılmaması talep zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin davalılar (bundan sonra ... A.Ş. olarak anılacaktır) arasında imzalanmış olan 09.02.2019 tarihli "Devir Ve İşbirliği" başlıklı sözleme uyarınca; sözleşmenin ekinde bulunan repertuvar listesinde sayılı tüm hakları müvekkillerine ait olan eserlerin ... A.Ş.'ye 50.000 USD (Elli Bin Dolar) karşılığında devrinin kararlaştırıldığını, %50 ... %50 ... A.Ş. olmak üzere yeni bir ortak şirket kurulacağını, ... A.Ş.'ye devrolunacak bu repertuvarın ortak şirketin kurulması akabinde ... A.Ş. tarafından bu ortak şirkete devredileceği ve işlerin bu ortaklık çatısı altında iş birliği içerisinde yürütüleceği hüküm altına alındığını, ancak söz konusu sözleşmenin Mali Hak Devir Bedeli başlıklı 4. Maddesinde "....., ...'a devir bedeli olarak 50.000 USD (Elli Bin Dolar) ödeyecektir. Bu bedelin yarısı olan 25.000 USD işbu sözleşmenin imzalanmasından itibaren 15 gün içerisinde ödenecektir..." denilmesine rağmen müvekkillerine bugüne kadar sözleşmede belirtilen bedel ödenmediği gibi davalı tarafından bugüne kadar toplamda 17.100 USD (Onyedi Bin Yüz Dolar) ödeme yapılmış ve sözleşme hükümleri bu şekilde davalı tarafından nedensiz olarak ihlal edildiğini, yine aynı sözleşmenin "Sözleşme Konu ve Kapsamı" başlıklı 2. Maddesinin 2. Fıkrasında hüküm altına alınan tarafların %50 ... %50 ... A.Ş. şeklinde ortak olacakları şirketin ... adı ile taraflarca kurulacak olduğunu, kararlaştırılmışsa da davalı yan yine kararlaştırılan bu hükme de aykırı davranarak sadece davalı yan tarafından "..." adı ile bahse konu şirket kurulduğunu, hemen akabinde ise kötü niyetli olarak davalı yan tarafından kurulan bu yeni şirkete müvekkillerine ait repertuvarın bu şirkete -sözleşmeye aykırı, haksız ve hukuka aykırı olarak- devredildiği öğrenilmiş ve taraflarca akdedilen sözleşme uyarınca ise davalı yanın böyle bir hakkı veya yetkisi olmamasına rağmen müvekkillerinin repertuvarını haksız ve hukuka aykırı olarak kullanıldığı aşikâr olduğunu, tüm bu nedenler dolayısı ile de taraflarca akdedilmiş olan "Devir ve İşbirliği" başlıklı sözleşmenin feshini bildirir ...