7

2026-01-22 00:00:00

E. 2026/71 K. 2026/118

Karar metninde İİK 289/3 maddesi konkordato şartlarının değerlendirilmesinde ve İİK 210. maddesi (Teminat tedbirleri) iflas sonrası işletme faaliyetinin devamı kararında doğrudan uygulanmıştır.

2026-01-22 00:00:00

E. 2025/1454 K. 2026/67

İİK'nın 72/7. maddesi, borçlunun takibe itiraz etmemesi durumunda istirdat davası açma hakkını düzenlemek için kararın temeline doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davacının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açtığını ve maddede öngörülen şartları sağladığını tespit ederek karar vermiştir.

2026-01-22 00:00:00

E. 2024/840 K. 2026/55

İİK'nın 72/7. maddesi, mahkemenin istirdat davasının kabulü için hukuki menfaat ve süre şartlarını değerlendirirken doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddeyi temel alarak davacının bir yıllık hak düşürücü süre içinde dava açma hakkını ve bu davanın cari olduğunu tespit etmiştir.

2026-01-20 00:00:00

E. 2024/544 K. 2026/50

İİK'nın 72/7 maddesi, menfi tesfit davası açıldıktan sonra borç ödemesinde istirdat davası yolunun izlenmesi konusunda hukuki sonuç doğurmak için somut olayda uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayanarak kısmi ödeme halinde davaların nasıl devam edileceğini belirtmekte ve norm koymaktadır.

2026-01-14 00:00:00

E. 2024/391 K. 2026/32

İİK'nın 72/7. maddesi, istirdat davasının açılma süresi hakkındaki hüküm doğrultusunda somut olayda uygulanmış ve mahkeme kararının gerekçesinde açıkça kullanılmıştır. Karar, söz konusu madde uyarınca hüküm kurmuştur.

2026-01-06 00:00:00

E. 2022/950 K. 2026/10

İİK m.72/7 maddesi istirdat davası için 1 yıllık hak düşürücü sürenin hesaplanması ve işlemeye başlama tarihine ilişkin olarak kararın hukuki gerekçesinde konkret olarak uygulanmıştır. Mahkemenin, son taksitinin ödenmesinden sonra sürenin başlayacağı şeklindeki yorumu, mevzuatın doğrudan uygulanmasını göstermektedir.

2025-12-31 00:00:00

E. 2022/2451 K. 2025/2191

TTK'nın 792 ve 790. maddeleri çek bedelinin istirdatı davasında yetkili hamil olma koşullarını belirlemek amacıyla uygulanmıştır. Mahkeme, davacının yetkili hamil sıfatını ve çek hakkını bu maddeler çerçevesinde değerlendirmiştir.

2025-12-30 00:00:00

E. 2022/746 K. 2025/898

İİK'nun 72/7 maddesi davanın açılış süresinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme kararında hak düşürücü sürenin kontrol edilmesi için bu madde aktif olarak kullanılmıştır.

2025-12-25 00:00:00

E. 2022/1656 K. 2025/2137

Karar, İİK'nın 302/7. maddesini konkordato oylaması prosedürüne uygulamış ve TBK'nın 586. maddesini müteselsil kefalette alacaklının takip hakkını belirlemede uygulamıştır. Her iki mevzuat hükmü somut olayın çözümünde kullanılmıştır.

2025-12-24 00:00:00

E. 2024/595 K. 2025/830

İİK 72/1 ve 72/7 maddeleri menfi tespit davası açılması ve haksız ödenen bedelin iadesinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Davacı bu maddelerden kaynaklanan haklarını kullanarak dava açmış ve mahkeme bu maddeleri tarafın iddialarını değerlendirmede temel hukuki kriter olarak kullanmıştır.

2025-12-24 00:00:00

E. 2025/386 K. 2025/834

İİK 72/1 ve 72/7 maddeleri, davacının menfi tespit davası açmasının yasal dayanağı olarak doğrudan kullanılmış ve dava konusunun yasal çerçevesini belirlemektedir. Maddelerin düzenlemeleri davacının haksız icra tehdidi altında ödenen bedelin iadesini istemesinin hukuki dayanağını oluşturmaktadır.

2025-12-23 00:00:00

E. 2023/614 K. 2025/923

İİK'nın 72/7 maddesi, menfi tespit davası açıldıktan sonra borç ödemesi durumunda istirdat davası açılmasının gerekliliği konusunda somut olaya doğrudan uygulanmaktadır. Karar metninde bu hükmün maddi hukuk ve usul hukuku bakımından uygulanması örneklendirilmiştir.

2025-12-18 00:00:00

E. 2025/921 K. 2025/1939

İİK'nun 72/7. maddesi somut olayda doğrudan uygulanmıştır; mahkeme, istirdat davasının bir yıllık süre içinde açılıp açılmadığını kontrol ederek bu hükmü temel alarak karar vermiştir. Ödeme tarihi (24.02.2017) ile dava açılış tarihi (21.03.2024) arasındaki sürenin hak düşürücü süresi aşması nedeniyle hüküm uygulanmıştır.

2025-12-18 00:00:00

E. 2023/1163 K. 2025/1771

İİK'nun 72/7 maddesi istinaf başvurusunun reddi için hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddede yer alan hükümlere dayanarak mahkemenin kararını gerekçelendirmiştir.

2025-12-17 00:00:00

E. 2025/475 K. 2025/951

İİK 72/7 maddesi davacının istirdat davası açarken dayandığı hukuki dayanak olarak metinde açıkça belirtilmiştir. Mahkeme kararında bu maddenin uygulanması gerektiği ve davanın esastan incelenmesi konusunda değerlendirme yapılmıştır.

2025-12-16 00:00:00

E. 2024/799 K. 2025/888

İİK'nın 72/7 maddesi menfi tespit davası açıldıktan sonra borç ödenmiş olması durumunda mahkemenin resen istirdat davası olarak devam etmesi gerektiğini düzenlemekte ve somut olayda bu hükme dayalı olarak takip prosedürü uygulanmaktadır.

2025-12-16 00:00:00

E. 2024/683 K. 2025/1001

İİK'nın 72/7. maddesi, istirdat davası açılması için gerekli bir yıllık hak düşürücü sürenin hesaplanmasında konkret olarak uygulanmıştır. Mahkeme, davacının ödeme tarihi ile dava açma tarihi arasındaki süreyi bu maddede belirtilen hak düşürücü süre sınırına uygun şekilde inceleyerek karar vermiştir.

2025-12-11 00:00:00

E. 2022/2229 K. 2025/2035

İİK'nın 72/7 maddesi, davacının bonoya dayalı kambiyo takibinden ödenmiş bedelin istirdadı davası açma hakkını belirleyen hukuki temeli oluşturmaktadır. Mahkeme, bu madde hükmünü somut olayda davacının yasal durumunu değerlendirmek için doğrudan uygulamıştır.

2025-12-09 00:00:00

E. 2025/166 K. 2025/860

İİK 72/7 maddesi hak düşürücü süre ile ilgili olarak davanın usulden reddi gerekçesi olarak anılmış, ancak kararın tam metni bulunmadığından bu hükmün detaylı şekilde uygulanıp uygulanmadığı tam olarak belirlenememiştir.

2025-12-05 00:00:00

E. 2025/1908 K. 2025/1972

İİK 72/7. Maddesi bir yıllık hak düşürücü süre hakkında somut olayda uygulanmış, davanın bu süre içinde açılmadığı tespit edilerek karar gerekçesinde kullanılmıştır. HMK 353/(1)-b-1. Maddesi ise istinaf başvurusunun reddine dair hüküm kurulmasında doğrudan uygulanmıştır.