Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ------ işi ile ilgili olarak müvekkilinin alt yüklenici, davalının ise yüklenici sıfatı ile taraf olduğu ----- tarihli alt yüklenicilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden ---- Yevmiye sayılı temliknamesi ile ----- tarafından ihalesi yapılmış bulunan ---- ile ilgili davalı lehine tahakkuk etmiş ve edecek hak edişlerin tamamı olan 1.484.440,00 TL'lik tutarın müvekkili şirkete temlik edildiğini, müvekkili şirketin bu bedeli talep ve tahsiline yetkili kılındığını, müvekkili tarafından alt yüklenicilik sözleşmesi ile üstlenilip ilave işlerle birlikte başarılı bir şekilde tamamlanan iş sonrasında son hak ediş tutarının yetkili kurum tarafından müvekkiline...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/950 Esas KARAR NO: 2026/10 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 06/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ------ işi ile ilgili olarak müvekkilinin alt yüklenici, davalının ise yüklenici sıfatı ile taraf olduğu ----- tarihli alt yüklenicilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden ---- Yevmiye sayılı temliknamesi ile ----- tarafından ihalesi yapılmış bulunan ---- ile ilgili davalı lehine tahakkuk etmiş ve edecek hak edişlerin tamamı olan 1.484.440,00 TL'lik tutarın müvekkili şirkete temlik edildiğini, müvekkili şirketin bu bedeli talep ve tahsiline yetkili kılındığını, müvekkili tarafından alt yüklenicilik sözleşmesi ile üstlenilip ilave işlerle birlikte başarılı bir şekilde tamamlanan iş sonrasında son hak ediş tutarının yetkili kurum tarafından müvekkiline ödenmesinin beklenildiği bir aşamada müvekkilinin banka hesaplarına davalı tarafından haciz konulduğunu öğrendiğini ve yaptığı araştırmada davalı tarafından -------- Esas sayılı icra dosyaları ile hakkında icra takibi başlatıldığı, usulsüz bir şeklide yapılan tebligatlar sonucunda haciz işlemlerinin yapıldığı bilgisine ulaştıklarını, aynı gün icra dosyalarına itirazlarını sunduklarını, ----esas sayılı dosya için ---- Esas sayılı icra dosyası için --------- sayılı dosyaları ile usulsüz tebligatlara ilişkin şikayet davalarının ikame edildiğini, her iki dosyadan yapılan yargılamalar neticesinde nihai olarak ---- sayılı icra dosyası için yapmış olduğu usulsüz tebligat davasını kazandıklarını, ----esas sayılı icra dosyası için ise tebligatın usulüne uygun olduğu kararının verildiğini, davalı tarafından yapılan usulsüz tebligat işlemi ve bu tebligatı geçerli sayan ----- Esas-----sayılı hukuka aykırı karar neticesinde, takibe konu edilen 139.953,95 TL'lik takip dosyasından yapılan işlemlerle davalı tarafça, müvekkilinin --------nezdindeki alacaklarının ----- tarihinde davalı tarafından haksız surette haciz işlemleri ile tahsil edildiğini, davalı tarafından haksız surette tahsil edilen toplam 88.854,58 TL'lik bu tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalıdan istirdadının gerektiğini, müvekkilinin takip alacaklısı davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, hatta müvekkilinin alacağına istinaden ---------esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı olduğunun ticari defter ve belgeler ile sabit olduğunu, -------- ihale kayıt numarası ile kayıtlı işle ilgili tüm kayıtların celbinin gerektiğini belirtmiş olup, müvekkilinin ----- Esas sayılı dosyasından davalıya borcunun olmadığının tespitini, anılan icra dosyasından davalı tarafından ------olmak üzere haksız surette tahsil olunan toplam 88.854,58 TL'lik tutarın tahsil t...