188

2024-05-29 00:00:00

E. 2022/766 K. 2024/371

Karar, HMK m. 188'i ikrar türü kesin delil olarak sınıflandırırken, takdiri deliller arasında güçlü delilin yer alabileceğini belirterek, mevzuatı delil sistemi analizi bağlamında uygulamıştır. Mahkeme bu hukuki çerçeveyi kullanarak teknik bilirkişi heyetinden kusur raporu aldırtmıştır.

2024-05-16 00:00:00

E. 2021/2154 K. 2024/834

Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 188, tarafların mahkeme önünde ikrar ettikleri vakaların ispatı gerekmediği kuralı uygulanarak, davalının brokera ödeme yaptığına dair ikrarının hukuki sonucu belirlemede kullanılmıştır. Karar, bu maddenin hükümlerini doğrudan davanın esasına ilişkin değerlendirmede uygulamıştır.

2024-01-26 00:00:00

E. 2023/342 K. 2024/83

6100 sayılı HMK'nın 188. maddesi ikrar konusunda referans olarak kullanılmakta ve delil türlerinin sınıflandırılması içinde teorik olarak tartışılmaktadır. Mevzuat hükmü karar konusuna teorik arka plan sağlamak amacıyla ele alınmıştır.

2024-01-15 00:00:00

E. 2022/596 K. 2024/88

6100 sayılı Kanun m. 188/1 maddesinin ikrar kurumu hakkındaki hükmü, kararın temel gerekçesinde doğrudan uygulanmıştır. Madde, çekişmeli olmayan bir vakıanın ispatının gerekmediğini belirterek hükmün dayanak noktasını oluşturmaktadır.

2022-10-20 00:00:00

E. 2020/336 K. 2022/1356

Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.188 maddesinde yer alan ikrar kavramını açıklayarak, maddede tanım yapılmadığını belirterek öğreti ve Yargıtay uygulamasındaki tanımlamalara referans vermektedir. Mevzuat hükmü, somut olaya uygulanmaktan ziyade kavramsal açıdan incelenip tartışılmaktadır.

2022-09-22 00:00:00

E. 2022/755 K. 2022/1385

HMK m. 188, 199, 225, 303, 240, 266, 288 ve 192 maddeleri delil türlerini tanımlamak için teorik olarak listelenmiş; somut olayda senet (kambiyo senedi) delili ve ispat külfeti doğrudan uygulanmıştır.

2022-09-22 00:00:00

E:2022/755 K:2022/1385

HMK m. 188, 199, 225, 303, 240, 266, 288 ve 192 maddeleri delil türlerini tanımlamak için kullanılmış ve somut olay analizi için doğrudan uygulanmıştır. Kambiyo senedi niteliğindeki dava konusu senedin ispat yükü davacının taraf olma niteliğine göre belirlenmiş olup, mevzuat hükümleri sayılı delil türleri çerçevesinde uygulanmıştır.

2022-06-29 00:00:00

E. 2020/681 K. 2022/1086

HMK m. 188 ve diğer maddeler medeni usul hukukunda delil türlerinin sınıflandırılması bağlamında teorik olarak açıklanmaktadır. Mevzuat hükümleri somut bir olayda uygulanmak yerine delil sistemi hakkında genel bilgi vermek amacıyla tartışılmıştır.

2022-03-10 00:00:00

E. 2021/561 K. 2022/168

HMK m. 188 hükmü, zorunlu dava arkadaşlarının tasarruf işlemlerinde birlikte hareket etme zorunluluğu bağlamında somut olaya uygulanmıştır. Karar, davalıların ikrarının tüm zorunlu dava arkadaşları tarafından yapılmadığı için hukuki sonuç doğurmadığını belirlemek amacıyla mevzuatı kullanmıştır.

2022-02-24 00:00:00

E. 2020/2095 K. 2022/371

Karar, 6100 sayılı HMK m.188'in (eski 1086 sayılı HUMK m.236) ikrar kavramını tanımlamak ve açıklamak amacıyla ele almıştır. Hukuki konsept ve öğretideki tanımlamalar üzerinden ikrarın tanımı ve anlamı detaylı olarak incelenmiştir.

2022-02-24 00:00:00

E:2020/2095 K:2022/371

Karar metninde 6100/188 maddesi, ikrar kavramının tanımı ve hukuki sonuçları üzerinde teorik açıklama ve yorum yapılarak ele alınmıştır. Madde somut olayda uygulanmaktan ziyade, hukuki kavramın içeriği ve anlamı tartışma konusu yapılmıştır.

2021-04-14 00:00:00

E. 2014/951 K. 2021/232

Karar, HMK'nin delil türleri ve yemin müessesesine ilişkin hükümlerini (m. 188, 225, 228 vd.) teorik olarak açıklayarak hukuki çerçeveyi belirlemektedir. Mevzuat, somut olaya uygulanmaktan ziyade hukuki kavramların tanımlanması ve sınıflandırılması amacıyla tartışılmaktadır.

2025-12-04 00:00:00

E. 2025/177 K. 2025/230

HMK maddeleri (m.190/1, m.200, m.225, m.188, m.169) menfi tespit davası kapsamında ispat yükü ve delil türlerine ilişkin hukuki çerçeveyi belirlemek için atıf yapılmıştır. Ancak metinde bu maddelerinin somut olaya uygulanmasından ziyade genel hukuki ilkelerin açıklanması yapılmaktadır.

2025-11-27 00:00:00

E. 2023/1446 K. 2025/1479

HMK'nin 188, 190, 200 ve 225. maddeleri menfi tespit davasında ispat yükü ve delil türleri hakkında teorik açıklamalar yapmak için tartışılmıştır. Mevzuat, somut olaya uygulanmaktan ziyade doktrinel analiz yapılması için kullanılmıştır.

2025-10-23 00:00:00

E. 2025/50 K. 2025/761

HMK m.200, m.225, m.188 ve m.169 maddelerine atıfla ispat yükü ve delil türleri açısından somut dava konusunda uygulanmıştır. Çek bedelinin ödenmesinden men davasında kanuni delil türleri ve ispat yüküne ilişkin hukuk kuralları aktif şekilde kullanılmıştır.

2025-10-23 00:00:00

E. 2025/1909 K. 2025/1730

HMK.m.188/1 hükmü, çeklerin bedelsiz olmadığı ve mal teslim sürecinin tamamlandığı anlaşıldığında çekişmeli olmaktan çıktığı ve ispat gerekmediği yönünde hukuki sonuç çıkarmak için doğrudan uygulanmıştır. Karar, ihtiyati tedbir itirazının reddine ilişkin kararı ortadan kaldırmak için bu mevzuat hükmünü temel gerekçe olarak kullanmıştır.

2025-09-23 00:00:00

E. 2024/3019 K. 2025/2251

HMK m.188, davacının takas ve mahsuba yönelik iddialarının ikrar niteliğinde değerlendirilmesi bağlamında doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde mevzuat hükmü, ihtarnameye karşı ileri sürülen savunmaların hukuki nitelendirilmesinde belirleyici rol oynamaktadır.

2025-05-30 00:00:00

E. 2024/149 K. 2025/1105

Karar metninde HMK md. 187, 188, 128, 25 ve 129 hükümleri somut olayın çözümünde aktif olarak kullanılmıştır. Davalının mutabakat yazısı gönderişi, cevap vermemesi ve bunların hukuki sonuçları ilgili maddelere dayanılarak belirlenmiştir.

2025-03-18 00:00:00

E. 2023/1074 K. 2025/326

HMK'nın 188. maddesi, mahkeme içi ikrarın kesin delil niteliğine sahip olduğu bağlamında, davacı şirket yetkilisinin ikrarının hukuki sonuçları belirlemede doğrudan uygulanmıştır. Satış sözleşmesinin geçerliliği ve zilyetliğin devri meselesinin çözümünde bu madde hükmü temel alınmıştır.

2025-01-21 00:00:00

E. 2023/707 K. 2025/93

HMK maddeleri (190/1, 200, 225, 188, 169) menfi tespit davası kapsamında ispat yükü ve delil kurallarını açıklamak için kaynakça niteliğinde anılmıştır. Mevzuat hükümleri teorik çerçeve oluşturmak amacıyla belirtilmiş olup, somut olaya uygulanmamıştır.