DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/01/2023 KARAR TARİHİ :30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :24/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, davalı/borçlu taraf arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin cari hesap alacağının ödenmesi davalı/borçlu taraftan istenmiş ancak davalı/borçlu tarafça müvekkil şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde tarafımızca cari hesap alacağı için davalı/borçlu aleyhine, Gebze İcra...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/149 - 2025/1105 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/149 KARAR NO : 2025/1105
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :26/09/2023 NUMARASI :2023/53 Esas - 2023/880 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLLERİ :...... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/01/2023 KARAR TARİHİ :30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :24/06/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, davalı/borçlu taraf arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin cari hesap alacağının ödenmesi davalı/borçlu taraftan istenmiş ancak davalı/borçlu tarafça müvekkil şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde tarafımızca cari hesap alacağı için davalı/borçlu aleyhine, Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2022/28829 Esas sayılı dosyası ile örnek 7 ilamsız icra takibi yapılmış ve söz konusu meblağın takip tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödenmesi istendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu şirkete gönderilen 01.11.2022 tarihli mutabakat mektubunda cari hesabın 01.11.2022 tarihi itibariyle 174.411,67 TL borç bakiyesi verdiği bildirildiğini, davalı/borçlu taraf borç konusunda mutabık olduklarını imzalı beyanları ile doğruladığını, davalı taraf icra takibi başlatıldıktan sonra tarafımıza haricen 30.000 TL ödeme yapmış bu tutar icra dosyasına bildirildiğini, davalıya ödeme emri tebliği üzerine davalı borcu kabul etmediğini, borcun aslına, ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiklerini beyan ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlu taraf, ödeme emri kendisine tebliğ edildikten borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı yandan icra takibine konu edilen tutar kadar ticari alacaları bulunduğunu, davalının bu haksız ve kötü niyetli itirazı ile icra takibi durmuş olup, alacağını tahsil edebilmek için davalı/borçlunun itirazının iptaline, takibin devamını, davalının itirazı kötü niyetli bir itiraz olup, icrayı geri bırakmak amacıyla yapılduğunu, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı/borçlu hakkında borcun en az %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın KABULÜNE, Davalı borçlunun Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2022/28829 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamı...