İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkil şirketin, davalılardan ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... ... şirketine KDV dahil 12.540.000,00TL tutarında ürün siparişi vermiş; Bunun karşılığında ise ödemenin vadeli çekler ile yapılacağının kararlaştırıldığını, tüm bedele karşılık davalı şirekte "avans" mahiyetinde, müvekkilinin ve müvekkili şirketin müşterilerinin keşidecisi olduğu aşağıda bilgileri yer alan muhtelif çekleri teslim ettiğini, devam eden süreçte, müvekkile ayıpsız ve eksiksiz şekilde teslim edilen ürün bedelleri karşılığı cari hesaplarından mahsup edilmiş; bugün itibarıyla müvekkiline taahhüt edilen teslim tarihi geçtiği halde alamadığı ürün miktarının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1909 KARAR NO : 2025/1730 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/654 Esas (Derdest) TARİHİ: 11/09/2025 (Ara Karar Tarihi) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVA: Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 23/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkil şirketin, davalılardan ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... ... şirketine KDV dahil 12.540.000,00TL tutarında ürün siparişi vermiş; Bunun karşılığında ise ödemenin vadeli çekler ile yapılacağının kararlaştırıldığını, tüm bedele karşılık davalı şirekte "avans" mahiyetinde, müvekkilinin ve müvekkili şirketin müşterilerinin keşidecisi olduğu aşağıda bilgileri yer alan muhtelif çekleri teslim ettiğini, devam eden süreçte, müvekkile ayıpsız ve eksiksiz şekilde teslim edilen ürün bedelleri karşılığı cari hesaplarından mahsup edilmiş; bugün itibarıyla müvekkiline taahhüt edilen teslim tarihi geçtiği halde alamadığı ürün miktarının 58.259,59 KG olup ederi KDV dahil 7.305.752,63 TL. olduğunu, karşı edimin yerine getirilmemesi nedeniyle çeklerin de bedelsiz hale geldiğini, müvekkili şirket, davalı ... ... şirketine Beşiktaş 14. Noterliğinin 14.05.2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek; Öncelikle 10 Mayıs 2025 tarihinde teslimi gereken ve hala teslim edilmeyen 58.259,59 KG ürünün ayıpsız ve eksiksiz şekilde ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içerisinde teslimi, bunun mümkün olmaması halinde ise haksız yere uhdelerinde bulunan 7.305.752,63 TL bedelin veya karşılığında aşağıda detayları yazılı çeklerin müvekkiline iadesini talep ettiğini, davalı ... ... şirketince işbu ihtarnameye karşı Gaziantep 21. Noterliği'nin 15.05.2025 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesiyle; Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/410 Esas sayılı dosyasından konkordato talebinde bulunduklarını; haklarında geçici mühlet kararı verildiğini, bu nedenle ihtarname içeriğine itiraz ettikleri, çeklerin iade edilmeyeceği, ürünlerin de teslim edilemeyeceği yönünde cevap verildiğini, görüleceği üzere, davalı ... ... şirketinin, müvekkili davacı şirket tarafından kendilerime verilen avans çekleri karşılığı işi yapmadığını/malı teslim etmediğini, dolayısıyla huzurdaki davaya konu çeklerin bedelsiz olduğunu cevabi ihtarnamesiyle de açıkça kabul ettiğini, buna rağmen, taraflarınca yapılan harici araştırmada bedelsiz çeklerin davalı ... ... şirketi tarafından, cari hesaba ilişkin fatura da tanzim edilmeksizin; Çok büyük ihtimalle 3.firma/firmalara ciro ettiği, mezkur çeklerin diğer davalı... A.Ş. İsimli firmaya temlik edildiği ve hali hazırda çeklerin ... şirketi bünyesinde olduğunun tespit edildiğini, h...