Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1074 · K. 2025/326
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1074 K. 2025/326

E. 2023/1074K. 2025/32618 Mart 2025
iadezilyetliksatış sözleşmesiitirazın iptalitazminatödeme emrimüsaderesebepsiz zenginleşmeyasal sürezamanaşımı defibilirkişi raporubedel tahsilidefteri kebirbilirkişi incelemesiBa-Bs Formlarısatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1074 Esas - 2025/326 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1074 Esas KARAR NO : 2025/326 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 18/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 22/04/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2013 tarih ve ... E. Sayılı iddianamesi ile; ... Amirliğinin yaptığı çalışma neticesinde müvekkiline ait akaryakıta el konulduğunu ve ... İdaresine teslim edildiğini, yapılan kovuşturma neticesinde Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2019 tarih ve ... E., ... K. sayılı ilam ile; ... 'nın belirlediği seviyenin altında ulusal ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1074 Esas - 2025/326 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1074 Esas KARAR NO : 2025/326

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 18/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 22/04/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2013 tarih ve ... E. Sayılı iddianamesi ile; ... Amirliğinin yaptığı çalışma neticesinde müvekkiline ait akaryakıta el konulduğunu ve ... İdaresine teslim edildiğini, yapılan kovuşturma neticesinde Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2019 tarih ve ... E., ... K. sayılı ilam ile; ... 'nın belirlediği seviyenin altında ulusal ... içeren veya hiç içermeyen akaryakıta ilişkin cezalandırmanın öngörüldüğü, ... markerın geçersiz olduğunu bilerek satan, satın alan, taşıyan kişilerin cezalandırılacağının belirtilmiş olduğunu, somut olayda ... markerın uygulamasına tabi olduğu anlaşılan akaryakıtın ... marker seviyesi geçerli olduğu tespit edildiğinden ve bu haliyle de suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların ayrı ayrı beraatına ve suça konu 17.810 kg akaryakıtın TCK'nın 54/1 maddesi gereği müsaderesine yer olmadığından karar kesinleştiğine sahibine iadesine... karar verildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından tesis edilen bu kararın Yargıtay ... Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih ve ... E., ... K. sayılı ilamı ile temyiz incelmesinden geçtiğini ve onama kararı verilerek 19.09.2019 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen karar neticesinde taraflarınca ... Başkanlığına 26.01.2023 tarihinde el konulan akaryakıtın mahkeme kararı gereği iade edilmesi sebebiyle başvuruda bulunulduğunu ve taleplerine karşılık olarak idare tarafından 02.02.2023 tarih ve ... sayılı cevabi yazı gönderilerek anılan miktarda yakıt bedelinin ve faizinin 08.11.2019 tarihli başvuru neticesinde ...'ın hesabına aktarıldığının ifade edildiğini, idarenin cevabi yazısına istinaden taraflarınca 03.03.2023 tarihli bilgi talepli yazı ile müvekkiline ait yakıtın hangi gerekçelerle yahut hangi bilgi ve belgelere dayanılarak ...'a iade edildiğini sorulduğunu ve idare tarafından verilen 08.03.2023 tarih ve ... sayılı cevabi yazı ile söz konusu ürünlerin 03.10.2012 tarihinde ...ın sahibi olduğu ... Şti. isimli işyerinin tankına boşaltılırken yakalandığı, sevk ve taşıma irsaliyesinde alıcının ... olduğu, tutulan tutanaklarda akaryakıt sahibinin adıfunvanı bölümünde ... Şti. olarak belirtildi... gerekçesiyle yakıt bedelinin ve faizinin ... Şti. sahibi ... hesabına aktarıldığının ifade edildiğini, davalının idarenin hatasından faydalanarak hakkı olmayan bir alacak iadesini aldığını, somut olayda yakıtın müvekkili tarafından davalıya satıldığı, ancak satım sürecinde adli vakıanın vukuu bulduğu, bu nedenle de yakıta el konulduğu, yapılan yargıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1377 · K. 2024/627

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1383 · K. 2025/303

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1394 · K. 2025/304

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/274

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/275

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 · K. 2024/304

21 Mart 2024