180

2023-06-01 00:00:00

E. 2021/471 K. 2023/414

TBK m. 179/1 ve 180/2 hükümleri davacının diğer taleplerinin yerinde olmadığının gerekçelendirilmesinde doğrudan uygulanmış, mahkeme kararının dayanaklarını oluşturmuştur. Noter masrafı talebi ve kar mahrumiyeti gibi spesifik hukuki meseleler bu maddeler çerçevesinde değerlendirilmiştir.

2021-02-24 00:00:00

E. 2020/316 K. 2021/110

TBK 180/2 maddesi, mahkeme tarafından bağımsız bölümlerin teslim tarihi değerlendirilmesinde hukuki temel olarak doğrudan uygulanmıştır. Yargıtay kararında bu maddenin nazara alınması gerektiği belirtilerek, davada konkret hüküm tesisinde kullanılmıştır.

2018-01-16 00:00:00

E. 2014/935 K. 2018/17

TBK m.180 hükmü, cezai şart bedelinin istenmesine ilişkin hukuki çerçeveyi belirlemek için karar gerekçesinde doğrudan uygulanmıştır. Metinde mevzuat hükmünün tam metni alıntı yapılarak, alacaklının cezai şart talep etme hakkı ve sınırlamalarının somut davaya uygulanması yapılmıştır.

2013-03-29 00:00:00

Rücüen Tazminat İstemi

2025-07-10 00:00:00

E. 2022/594 K. 2025/1237

TBK m. 180/2 hükmü kararda somut olarak uygulanmış, cezai şart tazminatı ile zarar arasındaki ilişki ve ispat yükü açıklanmıştır. Davacının talebinin karşılanabilmesi için gereken şartlar bu hüküm temelinde belirlenmiştir.

2025-02-20 00:00:00

E. 2022/763 K. 2025/159

TBK m.180 hükmü, cezai şart tutarı ile kar mahrumiyeti arasındaki ilişkinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, alacaklının uğradığı zararın ceza tutarını aşması durumunda aşan miktarın talep edilebilirliğini düzenleyen hükmü temel alarak somut hesaplamalar yapmıştır.

2024-09-25 00:00:00

E. 2023/238 K. 2024/695

TBK m. 180/1 ve m. 182 hükümleri ceza koşulunun talep edilmesi ve indirilmesi konusunda doğrudan uygulanmıştır. TTK m. 22 istisnası ve TBK m. 27/1I hükmü de somut olayda cezai şart bedelinin fahişliği değerlendirmesinde işletilerek karar verilmiştir.

2023-05-15 00:00:00

E. 2023/124 K. 2023/129

TBK m.180 hükmü ceza koşulu konusunda aktif olarak uygulanmakta, kararda davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi nedeniyle talep edilen cezai şartın geçerliliği ve uygulanabilirliği analiz edilmektedir.

2023-01-30 00:00:00

E. 2021/117 K. 2023/65

6098 sayılı TBK'nın 180/2. maddesi, somut olayda alacaklının uğradığı zarar ile ceza koşulu tutarı arasındaki ilişkinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, davacının taleplerinin hukuki geçerliliğini belirlemek için bu maddeyi açık şekilde işletmiştir.

2023-01-10 00:00:00

E. 2020/406 K. 2023/13

TBK 6098/180/2. madde, alacaklının zarar talebinin sınırlandırılması konusunda somut olarak uygulanmıştır. Kararda ceza koşulunun geçerliliği ve zararla ilişkisi hakkında bu maddede yer alan hükümlere dayanılarak hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2022-06-23 00:00:00

E. 2021/213 K. 2022/472

TBK 179 ve 180 maddeleri, sözleşmedeki cezai şart bedelinin tahsiline ilişkin hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, davalının temerrüdü nedeniyle söz konusu maddelere dayanılarak 500.000,00 Euro cezai şart bedelinin tahsili yönünde verilmiştir.

2022-04-01 00:00:00

E. 2019/596 K. 2022/255

TBK m.180/f.2 hükmü, davacının cezai şart tutarını aşan zararlar için ayrıca tazminat talep etme hakkını belirlemek amacıyla doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddede belirtilen koşullara göre davacının uğradığı zararları (21.500 TL) cezai şart tutarı (50.000 TL) ile karşılaştırarak karar vermiştir.

2021-10-14 00:00:00

E. 2019/384 K. 2021/905

TBK m. 180, alacaklının ceza koşulunu talep etme hakkı ve zararlı ispatla ilgili şartları belirterek somut davada uygulanmıştır. Karar, davacının zararın ceza tutarını aşan kısmını talep etme hakkını bu maddede yer alan koşullara dayanarak reddetmiştir.

2021-10-07 00:00:00

E. 2019/576 K. 2021/587

TBK 180. maddesinin cezai şart hükmü, somut olayda sözleşmede kararlaştırılan cezanın hesaplanması ve talep edilebilirliği için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, işin teslim gecikmesine dayalı olarak bu maddeye atıfta bulunarak cezai şart miktarını belirlenmiş takvim günleri üzerinden hesaplamıştır.

2021-09-24 00:00:00

E. 2019/404 K. 2021/810

TBK m. 180/I hükmü, somut olayda ceza koşulunun uygulanabilirliği bağlamında mahkeme tarafından aktif olarak kullanılmıştır. Sözleşmedeki ceza koşulunun borçlunun yükümlülüğünü ihlal etmesi durumunda uygulanacağı konkret olaya tatbik edilmiştir.

2021-06-09 00:00:00

E. 2020/117 K. 2021/571

TBK m. 180/2 hükmü, cezai şart tazminatı ile zarar arasındaki ilişkiye dair hukuki açıklamada ve davacının ispat yükümlülüğünün belirlenmesinde somut olarak uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükmünü davanın çözümünde belirleyici bir kural olarak kullanmıştır.

2020-12-01 00:00:00

E. 2018/707 K. 2020/602

TBK m. 180/2 hükmü, alacaklının gecikme cezasını aşan zararlar için borçlunun kusurunu ispat etme yükümlülüğünü belirlemek amacıyla doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu hüküm gereğince davacının ispat yükümlülüğünü yerine getirmediği için diğer zararlara ilişkin tazminat talebini reddetmiştir.

2019-05-08 00:00:00

E. 2015/237 K. 2019/402

TBK m.180/2 hükmü, davacının tazminat talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan mahkeme tarafından uygulanmıştır. Karar, müvekkilin zarara kusuru ile sebep olup olmadığını bu hükme göre değerlendirerek tazminat talebinin reddi gerekçesini hukuki norma bağlamıştır.

2019-03-13 00:00:00

E:2018/631 K:2019/400

Karar, cezai şart ile zarar arasındaki hukuki ilişkiyi değerlendirmek amacıyla TBK 179 ve 180. maddelerin içeriğini detaylı olarak açıklamış ve karşılaştırmalı analiz yapmıştır. Ancak mevzuatın somut olaya doğrudan uygulanmasından ziyade, hukuki prensipler çerçevesinde incelenmektedir.

2019-03-13 00:00:00

E. 2018/631 K. 2019/400

Mahkeme, cezai şart ile zararın karşılaştırılmasında TBK 179 ve 180. maddeleri doğrudan uygulayarak, davalının ceza ödeme ve borç ifası yükümlülüğünü bu maddeler çerçevesinde değerlendirmiştir.