Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/238 · K. 2024/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 K. 2024/695

E. 2023/238K. 2024/69525 Eylül 2024
icra takibicezai şarttazminathisse devir sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptaliödeme emrialacağın tahsiliiptal davasıiadedeğerlemesatış bedelisözleşmeye aykırılıkborca itirazzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı -----firmasının müvekkili şirkete ait olan ---- ilindeki ----- Dönüşüm Tesislerini satın almak üzere müvekkili şirket ile Ekim 2020 döneminde ticari görüşmeye başladığını, bu kapsamda 12.10.2020 tarihli Gizlilik Sözleşmesi imzalandığını ve davalı tarafın bilgi ve belge incelemesini derinleştirerek süreci devam ettirdiğini, yapılan durum tespit süreci çalışmaları sonrasında davalı ------ şirketinin müvekkili şirkete ait olan tesisi 9.000.000 USD bedel mukabilinde alma kararını kesinleştirdiğini, bu kapsamda taraflar arasında 10.11.2020 tarihinde Mutabakat Zaptı ve ekinde Taslak Metin-Hisse...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/238 KARAR NO : 2024/695

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı -----firmasının müvekkili şirkete ait olan ---- ilindeki ----- Dönüşüm Tesislerini satın almak üzere müvekkili şirket ile Ekim 2020 döneminde ticari görüşmeye başladığını, bu kapsamda 12.10.2020 tarihli Gizlilik Sözleşmesi imzalandığını ve davalı tarafın bilgi ve belge incelemesini derinleştirerek süreci devam ettirdiğini, yapılan durum tespit süreci çalışmaları sonrasında davalı ------ şirketinin müvekkili şirkete ait olan tesisi 9.000.000 USD bedel mukabilinde alma kararını kesinleştirdiğini, bu kapsamda taraflar arasında 10.11.2020 tarihinde Mutabakat Zaptı ve ekinde Taslak Metin-Hisse Devir Sözleşmesi imzalandığını, davalı ---- firmasının, finansman için görüştüğü bankaların talebi kapsamında tesisleri satın alma ve işletme amacıyla özel bir ----- şirket kuracağını ve bankalardan finansman başvurusu yapacağını beyan ederek şirket kuruluş işlemlerini beklemesini talep ettiğini, akabinde diğer davalı ----kurduğunu ve ------. tarafından proje finansmanın sağlama başvurusunun 7.000.000.00 USD limitle onaylandığına dair 04.05.3032 tarihli yazıyı ibraz ettiğini, sonrasında taraflar arasında 10.11.2020 tarihli Mutabakat Zaptına ilaveten ve bu zaptın devamı niteliğinde ----- ile 07.05.2021 tarihli Hisse Devretme- Devralma Taahhüdü imzalanmasında mutabık kalındığını ve imzalandığını, müvekkilinin ----kurup işletmesini yaptığı ----- ile bu tesislerin eklentilerini kapsayacak varlıkların TTK hükümleri kapsamında kısmi bölünme ile bölünmesiyle ortaya çıkacak iştirak şirketinin 9.000.000 USD bedelle 4100 hissesinin davalılara devri/satışı konusunda anlaşma yapıldığını, 07.05.2021 tarihli Hisse Devretme Devralma Taahhüdünün 3.11.maddesi uyarınca müvekkili şirketçe yapılacak kısmi bölünme işlemlerine ilişkin gerekli belgeler ile operasyonel işlemlerin hazırlanmaya başlaması için daval----- firması tarafından 12.05.2021 tarihinde 20.000 USD ödeme yapıldığını, ödemeye müteakip müvekkili şirketin bölünme işlemlerine başladığını, ----- unvanlı ve 100 hisseleri müvekkili şirkete ait olan müstakil yeni bir şirkete bölen şirket olarak kurulduğunu ve 08.11.2021 tarihi itibariyle tescil ve ilan edildiğini, yeni şirketin ticaret sicil nezdindeki kısmi bölünme sürecine ilaveten ----- Belediyeler Birliği, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, Finans Kurumları, -- Şirketleri ve kredi ilişkisi olan Bankalar nezdinde gerekli olan yasal süreçleri de ayrıca tamamladığını, bu işlemlerin müvekkili şirkette ciddi bir maliyeti olduğunu, nihayetinde müvekkili şirketin davalılar ile arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri sözleşme hükümlerine uygun şekilde yerine geti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 180

2. Ceza ile zarar arasındaki ilişki

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 178

B. Cayma parası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/696

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/334 · K. 2024/693

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2024/681

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/704

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/752 · K. 2024/680

25 Eylül 2024