202

2025-12-31 00:00:00

E. 2025/384 K. 2025/1589

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 202. ve 203. maddeleri konkordato ve müflis borçlarının hukuki sonuçlarını açıklamak için karar gerekçesinde uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri, kefilin sorumluluğu ve alacaklının hakları bağlamında somut olay analizi için kullanılmıştır.

2025-12-04 00:00:00

E. 2025/1569 K. 2025/1429

TBK'nun 202. maddesi, işletme devir işleminde borçlunun sorumluluğunu belirlemek için hukuki argüman olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddedeki hukuki normu olayın özel koşullarına tatbik ederek davalının borçtan sorumlu olduğu sonucuna ulaşmaktadır.

2025-07-11 00:00:00

E. 2023/450 K. 2025/402

Karar, TBK 202 ve 61-62. Maddeleri kapsamında müteselsil sorumluluğu somut olayda uygulamaktadır. Davalıların sorumluluğunun belirlenmesinde ve rücü tazmini talebinin değerlendirilmesinde bu hükümler doğrudan işletilmektedir.

2025-06-19 00:00:00

E. 2021/2050 K. 2025/868

İİK m.202 hükmü, müflis şirketin kefalet miktarının masaya zimmet olarak kaydedilmesi için ticari defter ve kayıtların incelenmesi gerektiğini düzenlemektedir. Karar, bu hüküm uyarınca dava dışı borçlunun kayıtlarının incelenmesi gerekliliğini somut olayda uygulayarak değerlendirmektedir.

2024-10-10 00:00:00

E. 2023/580 K. 2024/583

İİK'nun 202. maddesi kamu iflas prosedüründe müflisin kefaleten olan borçlarının iflas masasına kaydının talep edilebileceğini belirleyen hüküm olarak konkret olayda uygulanmıştır. Karar, bu maddeyi davanın uyuşmazlık konusu olan kefalete bağlı borçların masaya kaydı meselesinde doğrudan hukuki gerekçe olarak kullanmıştır.

2024-05-22 00:00:00

E. 2023/421 K. 2024/515

İİK m.202, kefalete dayalı borcun zimmetine alınması talebinin hukuki dayanağı olarak davada doğrudan uygulanmıştır. Kararda müflisin bu maddeye göre sorumluluğu ve talep edilen işlemin madde kapsamında değerlendirilmesi yapılmıştır.

2023-11-30 00:00:00

E. 2020/1773 K. 2023/1922

BK 202 maddesi ticari işletme devri niteliğinin tespiti için bilirkişi incelemesinde aktif olarak kullanılmış ve mahkeme kararının hukuki temelini oluşturmuştur. Mevzuat hükmü, iki şirket arasındaki ilişkinin niteliğinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır.

2023-01-10 00:00:00

E. 2021/363 K. 2023/5

İİK md. 202 hükmü, kefillerden birinin iflas durumunda rücu payının nasıl belirleneceği konusunda somut olarak uygulanmıştır. Mahkeme, iflasın rücu payına etkili olmadığını ve rücu payının kefil sayısına göre belirlenmesini bu madde hükmüne dayanarak değerlendirmiştir.

2022-05-12 00:00:00

E:2022/202 K:2022/588

Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 202 ve 203. maddelerini ile Türk Borçlar Kanunu'nun 594. maddesini açıklayarak bu hükümlerin içeriğini ve kapsamını detaylı olarak tartışmıştır. Mevzuat hükümleri somut olaya uygulanmaktan ziyade yorum ve açıklama amaçlı kullanılmıştır.

2022-05-12 00:00:00

E. 2022/202 K. 2022/588

Karar metninde 2004/202 maddesinin içeriği açıklanmış, müflisin kefil olduğu borçların masaya zimmet olarak kaydolunması kuralı tartışılmıştır. Ancak bu hüküm somut olaya uygulanma biçimi veya sonucu açık değildir.

2022-04-13 00:00:00

E. 2021/1613 K. 2022/630

2022-04-13 00:00:00

E:2021/1613 K:2022/630

2022-03-24 00:00:00

E. 2021/2002 K. 2022/339

İİK 202/1.fıkra hükmü, müflisin kefil olduğu borçların masaya zimmet olarak kaydolunması kuralı bağlamında somut olayda uygulanmış ve kefaletten kaynaklanan borcun nisapta yer alması gerektiği açıklanmıştır. Karar, bu hükmün gerekçesi ve sonuçları üzerinden hukuki değerlendirme yaparak konkordato komiserlerinin mükerrer olmaması kabulünün bu mevzuat hükmüne uygunluğunu incelemiştir.

2022-03-24 00:00:00

E:2021/2002 K:2022/339

2004 sayılı İİK 202. madde, müflisin kefil olduğu borçların masaya zimmet olarak kaydolunması kuralı olarak somut olayda uygulanmıştır. Karar, konkordato komiserlerinin mükerrer olmaması kabulünün bu hükmüne uygun düşmediğini belirterek mevzuat hükümlerini davaya tatbik etmiştir.

2022-02-14 00:00:00

E. 2020/617 K. 2022/133

İcra ve İflas Kanunu'nun 202, 302, 305 ve 206. maddeleri konkret hukuk olayında uygulanarak rehni kaldırılan alacakların tespiti, alacaklı sayısı hesaplaması ve projenin kabulü için gerekli çoğunluğun kontrolü yapılmaktadır.

2021-12-30 00:00:00

E:2021/1661 K:2021/1682

İİK 44. ve TBK 202. maddeleri, muvazaalı işlemlerin alacaklı haklarına etkisini değerlendirmek için konkret olarak uygulanmıştır. Mahkemece ihtiyati tedbir kararı bu maddeler uyarınca hukuki değerlendirme yapılarak verilmiştir.

2021-12-30 00:00:00

E. 2021/1661 K. 2021/1682

TBK 202. maddesi muvazaalı işlemler bağlamında davacı ve borçlu arasındaki devirlerin alacaklıların haklarına etkisini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin hukuki sonuçlarına dayanarak ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerekçesini oluşturmaktadır.

2021-02-04 00:00:00

E. 2019/953 K. 2021/120

2019-11-04 00:00:00

E. 2018/795 K. 2019/1020

İİK 202. Maddesi, nitelikli devir işlemlerinde alacaklıların haklarının korunması konusunda somut olarak uygulanmıştır. Karar metninde devir alan şirketin borçlarından sorumlu olması ve devir ilanından itibaren 2 yıl boyunca müteselsil takip konusu doğrudan bu madde hükümlerine dayanılarak çözülmüştür.

2018-11-27 00:00:00

E. 2015/141 K. 2018/713

Karar, TBK 202 ve 61. Maddeleri ile İİK 44'ü rücuen tazminat sorumluluğunun belirlenmesinde doğrudan uygulayarak müteselsil sorumluluk ilişkisini analiz etmektedir. TBK 62. Maddesindeki iç ilişki kuralları da tazminatın paylaştırılması için uygulanmıştır.