DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile... .... arasında asaleten ve kefaleten kredi sözleşmeleri akdedilmiş olup adı geçen firmaya kredi açılarak kullandırıldığını, borçlu şirketin asaleten ve kefaleten borcunu ödememesi üzerine kredi hesabının kat edilerek....Müdürlüğü'nün... Esas ve ... Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyalarından ilamsız takiplerin 22.09.2015 ve 16.10.2015 tarihinde başlatıldığını ve her iki dosyanında derdest olduğunu,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/580 Esas - 2024/583 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO :..
BAŞKAN :... ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ...
DAVALI :.... İFLAS İDARE MEMURLARI : ....
VEKİLİ :...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile... .... arasında asaleten ve kefaleten kredi sözleşmeleri akdedilmiş olup adı geçen firmaya kredi açılarak kullandırıldığını, borçlu şirketin asaleten ve kefaleten borcunu ödememesi üzerine kredi hesabının kat edilerek....Müdürlüğü'nün... Esas ve ... Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyalarından ilamsız takiplerin 22.09.2015 ve 16.10.2015 tarihinde başlatıldığını ve her iki dosyanında derdest olduğunu, ...tarafından 19.08.2015 tarihinde .... ... Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına kayden iflas erteleme talepli dava açıldığını, ... Esas,..... Karar sayılı ve 13.12.2018 tarihli ilam ile ilgili firmanın iflasına karar verildiğini, anılan kararın istinaf ve yargıtay incelemesinden geçerek 21.04.2021 tarihinde kesinleştiğini, anılı kararın ....Müdürlüğünün...İflas sayılı dosyasına iflas tarihi itibarı ile firmanın davaya konu müvekkili bankanın asaleten ve kefaleten tüm alacaklarının kaydettirildiğini, müvekkilinin alacağının kaydı için başvuruda bulunulduğunu, ancak.... Müdürlüğü'nün 21.07.2023 tarihli ... nolu taraflarına 26.07.2023 tarihinde tebliğ edilen kararı ile iflas tarihi itibariyle talep ettikleri 20.050.551,79-TL alacaktan 13.932.658,00-TL alacağın kabulü ile 6.117.893,79-TL alacağın reddine karar verildiğini,.... müdürlüğünün kararının eksik incelemeli, hatalı, haksız ve yersiz olduğunu beyan ederek; müvekkili bankanın harçtan muaf olup herhangi bir harç tahsiline gerek bulunmaksızın iflas tarihi itibariyle reddedilen 6.117.893,79-TLlik iflas dairesince reddedilen alacaklarının rüçhan hakkı ile iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, 07.09.2023 tarihinde yapılacak olan 2. alacaklılar toplantısına ileride telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açılmamasını teminen kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayarak, davacının iddialarını inkarla yetindiği kabul edilmiştir. DELİLLER: Davacı.... ile davalı tasfiye halindeki müflis asıl borçlu...... Arasında; I. 18.05.2012 tarih ve 1.650.000,00 TL tutarlı "Kredi Genel Sözleşmesi"nin asaleten imzalandığı, 20.06.2012 tarihinde sözleşme limitinin 7.100.000,00 ve 2.500.000,00 TL art...