E. 2022/202 K. 2022/588

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/202 Esas KARAR NO: 2022/588 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/09/2021 NUMARASI: 2019/462 Esas, 2021/795 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 12/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Borçlular ... Tic.Ltd.Şti., ... Tic.Ltd.Şti, ... Tic.Ltd.Şti, ... ve ... vekili 28.06.2019 tarihli dilekçe ile konkordato talep eden müvekkili ana grup firması ... Ltd.Ştinin 2003 yılında kurulduğunu, grup şirketi olduğunu, şirketin sahiplerinin aile bireyleri olduğunu, şirketin bir diğer ana faaliyet alanlarından olan küçük ev aletlerinin toptancılığına başlayan şirketin 2003 yılından itibaren İstanbulda ticaret merkezini kurduğunu, müvekkili ... Ltd.Ştinin grup şirketlerden biri olduğunu, 2010 yılında kurulduğunu, müvekkili ... Şirketinin personel ve mal tedarikçisi olduğunu, ... Ltd.Ştinin 2008 yılında kurulduğunu, dünya genelinde nakit bolluğunun azalması, buna bağlı olarak döviz kurlarında başlayan artış, artan jeopolitik riskler ve ülkede yaşanan darbe girişiminin etkilerinin piyasalarda ekonomik sıkıntının baş göstermesine sebep olduğunu, 2018 yılının Haziran ayına kadar hiçbir ödeme sıkıntısı yaşamazken bu tarihten sonra piyasalardaki dengenin bozulması ile gerek müvekkili şirketin alacağının tahsili, gerekse şirketin yapacağı ödemelerde gecikmeler meydana gelmeye başladığını, gecikmelerin mutat hale gelmesiyle tüm sektörde olduğu gibi müvekkili şirkette de nakit ve finansman sıkıntısının baş gösterdiğini, zincirleme etki ile nakit dolaşımı ve iş hacminin ciddi derecede azaldığını, piyasa kurlarında meydana gelen değişikliklerin müvekkili şirketin grup olarak nakit akışının ciddi şekilde bozulmasına neden olduğunu, hem alacaklıların alacaklarına kavuşması, hemde şirketin iflasının önlenip ticari hayatına devam edilebilmesi için konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, ... şirketi adına kayıtlı taşınmazlar bulunduğunu, her ne kadar ipotekli bulunsa da bu taşınmazlardan şirket faaliyetine özgülenmemiş olanların satışı ve başta ipotek lehtarı bankalar, şirketler olmak üzere borç tasfiyesi sağlanması düşünülerek özellikle banka ve finans kuruluşlarına olan borçların yüksek faizle artışının önüne geçerek malı cebri satışa oranla daha yüksek bedelle satmak ve daha yüksek oranda borç tasfiyesini mümkün kılmak adına nakit girdisi planlandığını, konkordato tasdikinden sonra 1.yılın 2. yarısından başlamak üzere 6 yılda toplam altı ayda bir 11 eşit taksitle alacaklılara ödeme yapılmasının öngörüldüğünü, rehinli alacaklılar ile görevlendirilecek konkordato komiseri nezaretinde İİK. m.308/ h kapsamında görüşerek rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların yapılandırılması sürecinin gerçekleştirileceğini, taşınmazın ana grup şirketi ... Şirketi ile şirket ortağı olan ... a...