Kanun · No: 6769

Sınai Mülkiyet Kanunu

Madde

10

(1) Marka sahibinin izni olmadan markanın aynı veya ayırt edilemeyecek

kadar benzerinin ticari vekil ya da temsilci adına tescilinin yapılması hâlinde, ticari vekil veya temsilcinin haklı bir sebebi yoksa marka sahibi mahkemeden, markasının kullanımının yasaklanmasını talep edebileceği gibi söz konusu tescilin kendisine devredilmesini de talep edebilir. İKİNCİ KISIM Başvuru ve İtiraz BİRİNCİ BÖLÜM Başvuru, Rüçhan Hakkı ve İnceleme Başvuru şartları, sınıflandırma ve bölünme

Önceki Madde

Madde 9 — (1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Sonraki Madde

Madde 11 — (1) Marka başvurusu;

İlgili Kararlar (20)

2021/252 · 2026/60

Uygulanan Madde

2026-03-02 00:00:00

İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E:2021/252 K:2026/60

SMK'nın 10. Maddesi, hükümsüzlük davasında marka sahibinin izni olmadan tescil edilen markanın yasaklanması ve devri talep etme hakkını düzenleyen hüküm olarak somut olaya uygulanmıştır. Kararda davacının hükümsüzlük iddialarının SMK 10. Maddesine uygunluğu incelenerek karar verilmiştir.

2024/70 · 2026/4

Uygulanan Madde

2026-01-08 00:00:00

E. 2024/70 K. 2026/4

SMK madde 10, marka tescil başvurusunun kötü niyetli olarak yapılıp yapılmadığını değerlendirmek için somut olarak uygulanmıştır. Bilirkişi raporu ve mahkeme kararı, bu maddenin hükmü çerçevesinde marka hakkına tecavüz iddiasını incelemiştir.

2023/1438 · 2025/1848

2025-12-25 00:00:00

E. 2023/1438 K. 2025/1848

2024/98 · 2025/318

2025-12-23 00:00:00

E. 2024/98 K. 2025/318

2024/563 · 2025/1485

Uygulanan Madde

2025-11-27 00:00:00

E. 2024/563 K. 2025/1485

6769 sayılı Kanun'un 10. Maddesi, mahkeme kararında marka tescilinin davacı adına devri için doğrudan hukuki temel olarak kullanılmıştır. Kanun maddesi, verilen karar sonucunun yasal dayanağını oluşturmaktadır.

2024/502 · 2025/992

2025-07-14 00:00:00

E. 2024/502 K. 2025/992

2022/492 · 2025/527

2025-07-08 00:00:00

E. 2022/492 K. 2025/527

2023/1845 · 2025/948

2025-07-02 00:00:00

E. 2023/1845 K. 2025/948

2024/537 · 2025/142

Uygulanan Madde

2025-04-08 00:00:00

E. 2024/537 K. 2025/142

Yönetmeliğin spesifik madde (m.10) hükmü, muvafakaatnamenin içermesi gereken zorunlu unsurları detaylı şekilde düzenlemekte ve uygulamada gereken form şartlarını belirtmektedir. Karar metninde yönetmeliğin bu hükümleri pratik uygulama için doğrudan referans olarak kullanılmıştır.

2022/136 · 2025/26

2025-01-28 00:00:00

E. 2022/136 K. 2025/26

2023/684 · 2024/1947

2024-12-19 00:00:00

E. 2023/684 K. 2024/1947

2022/204 · 2024/229

2024-12-12 00:00:00

E. 2022/204 K. 2024/229

2022/270 · 2024/270

Uygulanan Madde

2024-12-10 00:00:00

E. 2022/270 K. 2024/270

6769 sayılı SMK 10 maddesinin şartları somut olayda uygulanarak değerlendirilmiştir. Ticari vekil veya temsilcinin markayı tescil ettirme koşulları ve haklı neden istisnası, dava konusu vekalet ve marka başvurusu gerçekleri karşısında analiz edilmiştir.

2024/1614 · 2024/1856

2024-12-04 00:00:00

E. 2024/1614 K. 2024/1856

2022/799 · 2024/1976

Uygulanan Madde

2024-11-28 00:00:00

E. 2022/799 K. 2024/1976

Karar, 6769 Sayılı SMK'nın 10. Maddesini marka hükümsüzlüğü talebinin kimin tarafından açılabileceği konusunda doğrudan uygulamıştır. Hükümse uygun olarak, markanın gerçek sahibi iddiasında bulunan kişi/kişilerin hükümsüzlük talebinde bulunabileceği ilkesi kararda bağlayıcı şekilde kullanılmıştır.

2022/672 · 2024/1899

Uygulanan Madde

2024-11-21 00:00:00

E. 2022/672 K. 2024/1899

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 10. maddesi, markanın devri için gerekli şartlar ve kötü niyetli tescil iddialarının değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmaktadır. Mahkeme tarafından maddede belirtilen şartların gerçekleşip gerçekleşmediği incelenerek karar verilmesi istenmektedir.

2022/626 · 2024/1848

Tartışılan Madde

2024-11-07 00:00:00

E. 2022/626 K. 2024/1848

SMK 10. Madde hükmü, marka tescili ve ticari vekil/temsilci aracılığıyla yapılan başvurulara ilişkin haklar ve yasaklamalar bağlamında mahkeme kararında tartışılmakta ve analiz edilmektedir. Hüküm, somut olayın hukuki nitelendirilmesinde referans noktası olarak kullanılmakta ancak doğrudan uygulanmamaktadır.

2024/1432 · 2024/1669

2024-10-24 00:00:00

E. 2024/1432 K. 2024/1669

2023/164 · 2024/169

2024-10-18 00:00:00

E. 2023/164 K. 2024/169

2022/69 · 2024/253

Uygulanan Madde

2024-10-17 00:00:00

E. 2022/69 K. 2024/253

Mahkeme, 6769 sayılı yasanın 6/2, 6/3, 6/4, 6/5 ve 10. maddelerini somut davaya uygulamış; ticari vekil/temsilcinin marka hakkı hükümsüzlüğü ve devrindeki yasal şartları kullanarak dava taraflarının iddialarını değerlendirmiştir.