485

2025-02-03 00:00:00

E. 2023/838 K. 2025/54

TBK 485. madde, iş sahibi yüzünden imkânsızlaşan eser sözleşmesinde yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, somut olayda projelerin onaylanmaması nedeniyle imkânsızlaşmanın söz konusu olup olmadığını değerlendirmekte ve taşeronun sorumluluğunu bu maddede yer alan koşullara göre incelemektedir.

2024-12-03 00:00:00

E. 2024/507 K. 2024/979

TBK madde 485 hükmü, yüklenicinin menfi ve müspet zararlarını birlikte talep edip edemeyeceği konusunda somut olayın değerlendirilmesinde uygulanmıştır. Mahkeme, eserin ifasının imkansızlaşması halinde ve müvekkilinin kusuru olmadığı durumda söz konusu hükmün uygulanabilirliğini inceleyerek karar vermiştir.

2024-10-30 00:00:00

E. 2022/55 K. 2024/804

TBK'nın 485. maddesi, sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi ve bundan kaynaklanan zararların tespiti talebi için davalı tarafından somut olarak uygulanmıştır. Maddenin hükümleri, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin sona erdirilmesi ve tazminat hesaplaması için doğrudan kullanılmıştır.

2023-10-26 00:00:00

E. 2022/85 K. 2023/1086

TBK 6098/485. maddesi, iş sahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşması durumunda yüklenicinin haklarını düzenleyen hüküm olarak somut olaya uygulanmıştır. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün projeleri imar ve kamulaştırma sorunları nedeniyle onaylamadığı olayında, maddenin şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği analiz edilmiştir.

2023-10-12 00:00:00

E. 2020/1387 K. 2023/1078

TBK'nun 485, 136/1 ve 136/2 maddeleri somut olayın çözümünde aktif olarak uygulanmıştır. Mahkeme, davacının hizmet borcunun imkansızlaşması nedeniyle TBK 136/1 kapsamında kurtulduğunu ve TBK 136/2 uyarınca edim talebinde bulunamayacağını, ayrıca TBK 485 kapsamında ücret talep edemeyeceğini doğrudan hükme bağlamıştır.

2023-06-13 00:00:00

E. 2019/12 K. 2023/457

2023-04-28 00:00:00

E. 2022/427 K. 2023/504

TBK'nın 485 maddesi hükmünün davacı yüklenici lehine uygulanması veya uygulanmayacağı konusunda mahkemenin değerlendirme yaptığı, kar mahrumiyeti (menfi zarar) talebinin bu madde kapsamında incelendi̇ği görülmektedir.

2021-11-25 00:00:00

E:2020/441 K:2021/1455

TBK 482/2, 484, 485 maddeleri eser sözleşmesinin feshi halinde iş sahibinin sorumluluğunun belirlenmesinde doğrudan uygulanmış olup, mahkemenin hukuki sonuca ulaşmasında bu hükümler belirleyici rol oynamıştır. TBK 470 ve devamı maddeleri ise hukuki ilişkinin nitelendirilmesinde kullanılmıştır.

2021-11-25 00:00:00

E. 2020/441 K. 2021/1455

TBK 482/2, 484, 485 maddeleri eser sözleşmesinin feshi halinde iş sahibinin sorumluluk hükümleri olarak somut uyuşmazlığa doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin bu maddelerce düzenlendiğini ve uyuşmazlığın bu yasal düzenlemeler kapsamında sonuçlandırıldığını açıkça belirtmiştir.

2020-01-30 00:00:00

E. 2017/1067 K. 2020/100

TBK'nun 485 ve 136/1-136/2 maddeleri somut olayın çözümünde doğrudan uygulanarak davalının bakım-destek hizmeti borcunun imkansızlaşması ve davacının edim yükümlülüğünden kurtulması gerekçelendirilmiştir.

2020-01-23 00:00:00

E. 2017/595 K. 2020/52

TBK'nun 485 maddesi, tarafların edimlerinin karşılıklılığı bağlamında ücret talebinin değerlendirilmesinde somut olaya doğrudan uygulanmıştır. TBK'nun 136/1 ve 136/2 maddeleri de imkansızlaşan borç ve bunun hukuki sonuçlarının konkret durumda değerlendirilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2019-04-16 00:00:00

E. 2016/651 K. 2019/397

TBK m. 480/2 ve m. 485 sözleşme dışı işler için bedel ödenmesi ve sözleşmeden dönme konusunda somut olayda uygulanmıştır. Bilirkişi raporu ile sözleşme kapsamı dışında yapılan 1.627,55 m2 proje alanı için bedel belirlenmiştir.

2018-02-05 00:00:00

E. 2016/504 K. 2018/106

TBK m. 485, somut uyuşmazlıkta sözleşmenin imkânsızlık nedeniyle sona ermesi durumunda uygulanmıştır. Kararın gerekçesinde, imar mevzuatı uygulanmadığı için inşaat ruhsatı alınamayacağı ve bu nedenle sözleşmenin feshinin gerektiği belirtilerek madde hükmü doğrudan kullanılmıştır.

2025-11-25 00:00:00

E. 2024/929 K. 2025/1052

TBK madde 485 karşı davada tazminat isteminin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Alacaklının temerrütü sebebiyle oluşan zararın tazmininin talep edilmesi bu maddede belirtilen hükme dayandırılmıştır.

2025-11-06 00:00:00

E. 2022/251 K. 2025/1201

TBK m. 485/f.2 hükmü, sözleşmeye aykırı davranışlar nedeniyle müspet zarar talebinin kabulü veya reddine ilişkin mahkeme kararında doğrudan uygulanmıştır. Bilirkişi raporu, bu maddede belirtilen şartlar çerçevesinde müspet zararın hesaplanmasında kullanılmıştır.

2025-11-04 00:00:00

E. 2024/887 K. 2025/991

TBK madde 485 karşı davada tazminat talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, alacaklının temerrütü sebebiyle oluşan zararın tazmini istemiyle ilgili olarak maddeden faydalanmıştır.

2025-09-03 00:00:00

E. 2025/530 K. 2025/668

TBK 485. Maddesi, sözleşmesel ilişkide kusurlu davacının davasının esastan reddi için şart olarak doğrudan uygulanmıştır. Hukuki değerlendirmede davanın reddi kararı bu maddeye dayandırılmıştır.

2025-05-15 00:00:00

E. 2023/773 K. 2025/420

TBK 485. maddesi kıyasen uygulanarak sözleşmeden dönme ve bedel iadesi hakkının tanındığı, ayrıca TBK m. 182 ile bağlantılı olarak ceza koşulunun geçersiz kılındığı somut olayda doğrudan hukuki sonuç üretmektedir.

2025-03-27 00:00:00

E. 2022/800 K. 2025/239

TBK 485/1 ve 2. maddeleri somut olaya uygulanarak davalının tazminat ve zarar ödemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. TBK 485/2 maddesi iş sahibinin kusuru nedeniyle eserin tamamlanmasının imkansızlaştığı duruma doğrudan uygulanmıştır.

2025-01-21 00:00:00

E. 2020/184 K. 2025/86

TBK m. 485/11 hükmü, işsahibinin kusuru nedeniyle işin tamamlanmasının imkansız hale gelmesi durumunda yüklenicinin tazminat talep etme hakkını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu madde hükmünü somut olaya ilişkin yüklenicinin haklarını tespit etmek amacıyla kullanmıştır.