DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...de bulunan ... de ... imalatı yapan ... inşaat sektöründe iş yapan şirket olduğunu, davalı ile davacının ... motel motor ... mobilya imalatı ve montajı işlerine ilişkin olarak ... tarihinde sözleşme imzaladıklarını, bahse konu sözleşmenin ... maddesi uyarınca davalı tarafından kaynaklanan iş planındaki ve projelendirmedeki değişiklikler, malzeme temini ve üretim mekanlarının teslimindeki gecikmeler vb.nedenlerden kaynaklanan gecikmelerin ve işin süresindeki artışların davacıya getirecek ek maliyetin davalı tarafça karşılanması gerektiğini, davacının, mobilya montajı yapılacak alanların...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/184 Esas KARAR NO : 2025/86
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...de bulunan ... de ... imalatı yapan ... inşaat sektöründe iş yapan şirket olduğunu, davalı ile davacının ... motel motor ... mobilya imalatı ve montajı işlerine ilişkin olarak ... tarihinde sözleşme imzaladıklarını, bahse konu sözleşmenin ... maddesi uyarınca davalı tarafından kaynaklanan iş planındaki ve projelendirmedeki değişiklikler, malzeme temini ve üretim mekanlarının teslimindeki gecikmeler vb.nedenlerden kaynaklanan gecikmelerin ve işin süresindeki artışların davacıya getirecek ek maliyetin davalı tarafça karşılanması gerektiğini, davacının, mobilya montajı yapılacak alanların kalan kısmında montajın gerçekleştirilebilmesi için montaj yapılaca alanın davacıya teslim edilmesi konusunda e -posta aracılığı ile ihtar edildiğini, olumsuz sonuç alınması üzerine bu sefer de Beşiktaş ...noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, sözleşmeye istinaden ödenmesi gereken ek maliyetlere ilişkin bedellerin davalı taraftan talep edilmiş olduğunu, ödeme yapılmaması üzerin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, TTK.4.maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sonuçsuz kaldığını, davacının davalı ile arasındaki sözleşmeye binaen hemen üretime geçtiğini ve ... tarihinde ürettiği mobilyayı tekneye montaj yapmak için gittiği zaman davalı tarafça teknenin hazır olmadığını söyleyerek montaja izin verilmediğini, davacı tarafça davalı yana birçok kez e-posta ve şifahen olarak gerekli bildirim ve ihtarların yapıldığını, davalı tarafça ... tarihine kadar askıya alındığına dair ... tarihinde e-posta ile davacıya bildirimde bulunulmuş olduğunu, bahse konu gecikmeler nedeniyle 8 montaj personeline maaş, sigorta gibi giderleri ile sınırlı kalmak şartı ile davalı tarafça karşılanacağını, 2018/... ayından 2019/... ayına kadar gerçekleşen ek maliyetlerin toplamının ... TL olduğunu, sonuç itibari ile; davalı tarafın kendisinden kanyaklı iş planındaki değişiklikler, davacı yanın montaj yapmak istediği ancak davalı yanın tekneyi hazır etmemiş olmasın edeniyle işin uzaması nedeniyle davacıya ek maliyetler yüklenmiş olduğunu, davalıya maliyete ilişkin ücretin ödenmesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafça tüm bunların bildiğini, ancak gecikmelerden doğan sorumluğunu kabul etmesine rağmen ödemeden kaçındığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi nedeniyle davacının alacağını tahsil edemediğini, dolayısıyla zarara uğradığını, itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli olan davalının %20...