Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesini talep eden ... vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye ticaret Mahkemesi ... tarih ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında; davacı tarafça, müvekkilinin ... ile ... tarihleri arasında ... yaptığı ve aynı zamanda dava dışı ...nin'de temsilcisi olduğu davacı ... ile dava dışı arsa sahipleri arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye bağlı olarak yapılacak inşaatın davacı ... adına dava dışı olan ve davalının temsilcisi olduğu ... tarafından yapılması hususunda davacı ... ile dava dışı şirket arasında eser sözleşmesi imzalandığını, buna göre davacı ... müteahhit şirkete aylık hak edişe göre ödeme yapması gerekirken hak ediş olmaksızın ödeme yaptığı arsa sahiplerine teslim edilecek dairelerinin zamanında imal edilmemesi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/675 Esas KARAR NO : 2025/87
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesini talep eden ... vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye ticaret Mahkemesi ... tarih ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında; davacı tarafça, müvekkilinin ... ile ... tarihleri arasında ... yaptığı ve aynı zamanda dava dışı ...nin'de temsilcisi olduğu davacı ... ile dava dışı arsa sahipleri arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye bağlı olarak yapılacak inşaatın davacı ... adına dava dışı olan ve davalının temsilcisi olduğu ... tarafından yapılması hususunda davacı ... ile dava dışı şirket arasında eser sözleşmesi imzalandığını, buna göre davacı ... müteahhit şirkete aylık hak edişe göre ödeme yapması gerekirken hak ediş olmaksızın ödeme yaptığı arsa sahiplerine teslim edilecek dairelerinin zamanında imal edilmemesi nedeniyle arsa sahiplerine ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, temsilcisi olduğu müteahhit şirketi davalı ... ... ikaz etmeyip yasal yollara başvurmaması nedeniyle ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğunu, yine davacı ... ile dava dışı müteahhit şirket arasındaki sözleşme gereğince ödenmesi gereken vergi ve sigorta prim borçlarının ödenmemesi nedeniyle gecikme cezası ödemek zorunda kaldıklarını, sonuç itibari ile ... TL'nin davalı ... olan müvekkilinden tahsiline karar verilmesi talepli dava açılmış olduğunu, müvekkili yönünden sunulan cevap dilekçesi ile, davacı kooperatifin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla aynı taleplerle dava açtığı davadan feragat edildiğini, bu nedenle kesin hüküm oluştuğunu, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, taraflar arasında Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında görülmekte olan dava nedeniyle eldeki davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığı, Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... ve Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları içeriğinden davacının yüklenici şirketin alacağına ilişkin açılan davadan vazgeçmesini sağlamak için kooperatif yöneticilerinin yüklenicinin yaptığı iş ve imalatların kooperatif tarafından yapılmış gibi kayıtlara işlendiğini, harcamalara ilişkin belgelerin kayıtlara geçirilmediğini, inşaat yapımına ilişkin sözleşmenin ... ile yapıldığını, kooperatifin işleyişindeki düzensizlikler nedeniyle ekonomik sıkıntıya düştüğünü, ... yılı genel kurul toplantısında kooperatif inşaatlarında yapılacak tadilat ve değişiklikler için yönetim kuruluna yetki verildiğini, ... tarihli yönetim kurulu kararı ile sözleşmedeki teslim süresine 1 yıl ilave edilmesine karar verildiğini, ... tarihli genel kurulda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında açılan davadan feragat edilmesine karar verildiğini, yönetim kurulunun ibra edildiğini, ... olan davalının kooperatifi tek başına te...