Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 11/01/2018 tarihinde imzalanan sözleşmeye binaen, ... inşaatı kapsamında gerekli olan yol, kavşak ve köprü uygulama projelerinin hazırlanması işinin davalı tarafından 80.000,00 TL (KDV hariç) bedelle yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından davalıya 40.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen 60 günlük süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, iş anahtar teslimi götürü bedel olduğundan taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı işin tamamının veya bir kısmının yapılmasından işin herhangi bir aşamasında vazgeçtiği taktirde bu iş için aldığı tüm ödemeleri 3 iş günü içerisinde kayıtsız ve şartsız olarak müvekkiline iade etmesi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/838 Esas - 2025/54 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2025/54
... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 11/01/2018 tarihinde imzalanan sözleşmeye binaen, ... inşaatı kapsamında gerekli olan yol, kavşak ve köprü uygulama projelerinin hazırlanması işinin davalı tarafından 80.000,00 TL (KDV hariç) bedelle yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından davalıya 40.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen 60 günlük süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, iş anahtar teslimi götürü bedel olduğundan taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı işin tamamının veya bir kısmının yapılmasından işin herhangi bir aşamasında vazgeçtiği taktirde bu iş için aldığı tüm ödemeleri 3 iş günü içerisinde kayıtsız ve şartsız olarak müvekkiline iade etmesi gerektiği halde iade etmediğini, davalının sözleşme kapsamında üstlendiği yükümlülüklerin hiç birisini sözleşmede belirtilen süre içerisinde yerine getirmemesi üzerine davalıya 19/02/2019 tarihinde ihtarname gönderilerek sözleşme kapsamında ödenen 40.000,00 TL ile cezai şart olan 5.192,00 TLnin talep edildiğini, davalının dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00 TL ödenen iş bedeli ve cezai şart bedeli olan 9.440,00 TL olmak üzere toplam 49.440,00 TL'nin 45.192,00 TLsinin ihtarnamenin karşı tarafa tebliğ tarihinden, 4.248,00 TLsinin ise dava tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; müvekkili ile davacı arasında imzalanan sözleşme kapsamında "... İnşaatı" kapsamında gerekli olan yol, kavşak ve köprü uygulama projelerinin hazırlanması işi kapsamında ... 04/01/2018 ve 10/12/2018 tarihleri arasında 13 kez proje sunulduğunu, davacı tarafça gönderilen proje gereği işlemlerin yapıldığını, bu süreçte ... sözleşme dışı imar planı uygulaması, kamulaştırılan alanlar, şehir planı vb. gerekçelerle müvekkili şirketten istenen proje revizyonlarının da yapıldığını, projenin 13 kez revize edilerek gönderildiğini, öte yandan ... talebi üzerine 3 adet de proje kapsamı dışı olmak üzere hemzemin kavşak projesinin idareye sunulduğunu, projenin sekteye uğramaması adına sözleşme kapsamı dışında 51.000,00 TL tutarında kavşak projesinin idareye sunulduğunu, davacının aynı gerekçelerle A... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ayrıca alacak davası açılmasında hukuki yararı bulunmadığını, davacının ... olarak 18/01/2019 tarih ve 30659 sayılı Resmi Gazetede ya...