DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ATM'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA : ESAS NO : ... KARAR NO : ... DAVA : Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Eser Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 17/07/2018 tarihli ve Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye numarası Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davalı tarafa ait olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... ada, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde sözleşme ve teknik şartname...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2025/1201
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ATM'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA :
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
DAVA : Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Eser Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 17/07/2018 tarihli ve Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye numarası Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davalı tarafa ait olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... ada, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde sözleşme ve teknik şartname uyarınca yapı imal edilmesi ve bu yapının sözleşme şartları doğrultusunda paylaşılmasının kararlaştırıldığını, davalının sözleşme uyarınca devir yükümlülüğününü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşme konusu inşaata ilişkin fiili olarak herhangi bir ilerleme kaydedilemediğini, davalı tarafın edimini vaktinde ifa etmemiş olması sebebiyle gecikme tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının sözleşmeyi haksız ve kötü niyetli olarak feshettiğini, davalının sözleşmeyi haksız feshi sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın ve kâr mahrumiyetinin tazmini gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Bakırköy .... Noterliğinin 17.07.2018 tarihli ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin 10. Maddesi uyarınca davalıya ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların %52,5'lik arsa payının %25'ine tekabul eden toplam arsa payının %13,125'lik kısmının tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline ve davalı tarafın devir yükümlülüğünün doğduğu 17.07.2018 tarihinden tescil kararı vereceği tarihe kadar geçen süre bakımından gecikme tazminatının tahsiline, bu talepleri uygun görülmediği takdirde davalı tarafın sözleşmeyi haksız feshi sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zarar ve kâr kaybının karşılığı olarak şimdilik 10.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacı vekili dilekçesinde; Davalı-k.davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının, sözleşmede vaad edilen arsa payını almaktan imtina ettiğini, davacının vekaleti aldıktan sonra türlü bahaneler üreterek müvekkili kooperatif yetkilileri ile görüşmekten kaçındığını, kendisine yöneltilen sözleşmenin feshi ihtarına ve azilnameye cevap dahi vermediğini, müvekkili kooperatifin üyelerinin, müteahhit tarafından zarara uğratıldığını ve zararlarının telafisi adına inşaatı kendilerinin yapma kararı aldıklarını, davacının bahse konu arsalar üzer...