DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra dosyasına sunulan faturada da görüldüğü üzere müvekkil şirket ......Tekstil tarafından davalı şirket ..... Kuyumculuk'a 36.512 metre kumaş satılmış olup bu kumaşların karşılığı olarak 146.048,00 USD'lik fatura kesildiğini, kumaşları teslim alan davalı şirketin kumaşların ödemesini yapmadığını, davalı şirketin 146.048,00 USD'lik bedelin yalnızca 33.000,00 USD'sini ödediğini, ancak bakiye bedelin ödenmediğini, davalının bu kumaşları kullanmaya devam ettiğini, bu hususun irsaliye ve ticari defterlerde görüleceğini, davalı şirketin hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ......
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2025/1196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra dosyasına sunulan faturada da görüldüğü üzere müvekkil şirket ......Tekstil tarafından davalı şirket ..... Kuyumculuk'a 36.512 metre kumaş satılmış olup bu kumaşların karşılığı olarak 146.048,00 USD'lik fatura kesildiğini, kumaşları teslim alan davalı şirketin kumaşların ödemesini yapmadığını, davalı şirketin 146.048,00 USD'lik bedelin yalnızca 33.000,00 USD'sini ödediğini, ancak bakiye bedelin ödenmediğini, davalının bu kumaşları kullanmaya devam ettiğini, bu hususun irsaliye ve ticari defterlerde görüleceğini, davalı şirketin hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ödenmemiş borç karşılığı olan toplam 113.048,00 USD'lik asıl alacak üzerinden ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya 06.11.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu hakkında, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... B. sayılı dosyası ile açmış olduğumuz icra takibine 07.11.2023 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça anlaşma şartlarına aykırı, eksik, kusurlu ve ayıplı ürün teslimi yapıldığını, 2022 yılının Nisan ayında Müvekkil şirket yetkilisi .....'ı arayarak Özbekistan'da bir arkadaşına (....) gömlek tesisi kurulacağını ve bu konuda yardımcı olmasını rica ettiğini, ......firması yetkilisi ...., bu bağlamda tüm masrafları ...şirketinden karşılanmak üzere 4-5 defa Özbekistan'a giderek makinelerin kurulacağı alanda keşifler yapmış, hangi makinelerin alınacağı noktasında dava dışı ... firması ile yapılan görüşmelere katılmış ve yeni kurulacak tesiste çalışacak Türk ustaları (4 kişi) kendi çevresinden ayarladığını, ......firması yetkilisi ......, söz konusu kumaşların ..... firması tarafından satın alınması halinde, şimdiye kadar yapmış olduğu hizmetler için herhangi bir bedel talep etmeyeceğini ve bundan sonrada projeye destek olacağını belirterek kumaşların gönderilmesi için ısrarcı olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ...... ise, ..... şirketinin emanet parasının kalmadığını ve ancak ..... şirketin ödeme yapması durumunda kumaşların alınmasının söz konusu olabileceğini ......firması yetkilisi ......'a iletmiş ve ..... firması yetkilisi ... Türkiye'ye geldiği zaman kendisi ile birlikte görüşelim diyerek konuyu kapattığını, yapılan sözlü anlaşmaya göre, davacı ......firmasına 20.000 USD kumaş için peşinat ödenecek, kalan para ancak ..... firması ödeme yaptıktan sonra ödenecek ve müşavirl...