194

2025-10-24 00:00:00

E. 2025/1826 K. 2025/2140

Karar metninde HMK 194. madde detaylı olarak açıklanmış, tarafların vakıaları somutlaştırma ve delilleri belirtme yükümlülüğü tartışılmıştır. HMK 119/1-f maddesi ile birlikte anılan hükümlerin ispat usulüne ilişkin ilkeleri belirtilmiş ancak somut olaya uygulanışı yer almamıştır.

2025-09-11 00:00:00

E. 2024/1630 K. 2025/1541

Mahkeme, 6100 sayılı HMK Madde 194'ü davada ispat yükü ve delil sunma yükümlülüğünü değerlendirmek için doğrudan uygulamıştır. Kararda tarafların vakıaları somutlaştırma ve delillerini açıkça belirtme zorunluluğu konkret olarak ortaya konmuştur.

2025-01-23 00:00:00

E. 2022/1141 K. 2025/63

HMK madde 31 ve 194 doğrudan karar gerekçesinde yer almış olup, hakimin aydınlatma görevini yerine getirmesi için çerçeve oluşturmaktadır. Mahkemenin bu maddeler kapsamında dosya incelemesi yapması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

2024-04-01 00:00:00

E. 2020/639 K. 2024/340

2023-10-19 00:00:00

E. 2021/1460 K. 2023/1268

HMK m.194 hükmü mahkeme tarafından davacıya marka numaralarını bildirme yükümlülüğü getirmek için somut olarak uygulanmış; kesin süre verilmesi ve uyulmaması halindeki sonuçlar hakkında ihtaratta bulunulmuştur.

2022-06-03 00:00:00

E:2022/232 K:2022/931

HMK m. 194/1 hükmü davalıların cevap dilekçesinde tarafların vakıaları ispata elverişli şekilde somutlaştırması ve delilleri açıkça belirtmesi gerektiğine dair yasal gereklilikleri konkret olarak uygulanarak kullanılmıştır.

2022-06-03 00:00:00

E. 2022/232 K. 2022/931

HMK m. 194/1 hükmü davalıların cevap dilekçesinde somut olarak uygulanmış, tarafların vakıa ve delilleri açıkça belirtme zorunluluğu bağlamında kullanılmıştır. Mevzuat, dava dilekçesinin eksiklikleri nedeniyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğine dair argümantasyonda hukuki dayanak olarak işletilmiştir.

2021-11-15 00:00:00

E. 2017/1106 K. 2021/892

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.194 dava dilekçesinin şekli koşulları bağlamında anıldığı ancak hükmün detaylı uygulanması veya yorumlanması yapılmadığı görülmektedir. Mevzuat, davaya konu şartları karşılayıp karşılamadığının kontrolünde referans niteliğinde kullanılmıştır.

2021-09-30 00:00:00

E. 2014/908 K. 2021/574

HMK m. 194/1 hükmü davanın usuli gerekliliklerini kontrol etmek amacıyla somut olayda uygulanmıştır. Mahkeme, tarafların vakıa ve delillerini açık bir şekilde belirtmeleri gerektiğini vurgulayarak hükmü uygulamıştır.

2026-02-05 00:00:00

E. 2026/108 K. 2026/73

HMK m.119 ve m.194 dava dilekçesinin şartlarını düzenlemekte olup, kararda davacının dava dilekçesinin bu maddelerin getirdiği şartları taşımadığı açıkça belirtilerek usulden ret talebi değerlendirilmiştir. Mevzuat hükümleri somut davaya doğrudan uygulanmıştır.

2025-12-30 00:00:00

E. 2023/460 K. 2025/998

HMK m.119 ve m.194, dava dilekçesinin taşıması gereken şartlar bağlamında savunmada atıfta bulunulmuştur. Mevzuat, davanın usulden reddi gerekçesini desteklemek için referans olarak kullanılmıştır.

2025-12-02 00:00:00

E. 2024/392 K. 2025/827

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 194, somutlaştırma yükünün yerine getirilmemesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği kuralı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, davacının somut delil sunamaması nedeniyle bu maddiye dayanarak davanın reddi hükümünü tesis etmiştir.

2025-11-27 00:00:00

E. 2023/545 K. 2025/2002

HMK'nun 194. maddesi ispat yükü ile ilgili olarak davalının sözlü anlaşmanın yapılmasını ve iade alacağının varlığını yazılı delil ile ispatla yükümlü olduğunu belirlemek için uygulanmıştır. Mahkeme, bu hüküm uyarınca davalının delil sunamaması nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir.

2025-11-27 00:00:00

E. 2023/1312 K. 2025/2111

HMK'nın 31 ve 194. maddeleri davacı vekiline mehil verilmesi ve talep tutarlarının açıklanması konusunda uygulanmıştır. HMK'nın 353/1-a/6. maddesi ise istinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması için hukuki dayak olarak kullanılmıştır.

2025-11-25 00:00:00

E. 2024/732 K. 2025/803

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 119/1-e ve m. 194 hükümleri, davanın reddine karar verilirken somutlaştırma yükü ve ispat yükümlülüğü açısından doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, mevzuat hükümlerine dayanarak davacının somut delil sunamaması nedeniyle davasını reddetmiştir.

2025-11-25 00:00:00

E. 2024/528 K. 2025/754

HMK'nun 31 ve 194 maddeleri mahkemece delil sunulması için kesin süre verilmesi kararı alınırken doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri somut davada prosedürel işlem için temel alınmıştır.

2025-11-05 00:00:00

E. 2025/425 K. 2025/939

HMK m. 194 ve m. 190, TMK m. 6 ile birlikte somutlaştırma yükü ve ispat yükünün dava dilekçesinde yerine getirilip getirilmediğinin değerlendirilmesinde hâkim tarafından somut olayda uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak davacının yükümlülüklerini ve hâkimin kontrol görevini belirlemektedir.

2025-09-24 00:00:00

E. 2022/2156 K. 2025/1455

6100 sayılı HMK'nun 194/1 maddesi, tarafların vakıaları ispata elverişli şekilde somutlaştırması gerektiğine ilişkin mahkemece uygulanmıştır. Karar metninde bu hüküm, somut davada davacının istek ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasında doğrudan kullanılmıştır.

2025-09-18 00:00:00

E. 2025/302 K. 2025/685

HMK m. 190 ve m. 194 hükümleri, ispat yükü ve teknik değerlendirme bağlamında kanıtlama gerekliliği açısından belirtilmiş ancak somut olayda uygulanması değil, hukuki çerçeve olarak anılmıştır. Bilirkişi raporunda mevzuat doğrudan uygulanmamış, teknik inceleme sonuçları ön plana çıkarılmıştır.

2025-09-18 00:00:00

E. 2022/932 K. 2025/686

HMK m. 190 ve m. 194 hükümleri, davacının ayıba bağlı haklarını kullanabilmesi için ayıbın varlığını ispatlama yükümlülüğü bağlamında doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat maddelerine dayanarak ispat yükü ve gereklilikleri belirlenmiştir.