60

2025-11-07 00:00:00

E. 2024/1140 K. 2025/1606

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 237, taşınmaz satış sözleşmelerinin resmî şekilde yapılması zorunluluğu hakkında bir geçerlilik koşulu olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde kanun hükmü, şekil noksanlığının hukuki sonuçlarını belirlemek için somut olayda kullanılmıştır.

2025-07-10 00:00:00

E. 2024/596 K. 2025/1066

Mahkeme, taşınmaz satış sözleşmelerinin resmî şekilde yapılması zorunluluğunu belirlemek için 6098 sayılı TBK m. 237'yi doğrudan uygulamıştır. Somut olaya ilişkin sözleşmelerin bu madde gereğince geçersiz olduğunu tespit ederek hukuki sonuç çıkarmıştır.

2025-04-10 00:00:00

E. 2023/211 K. 2025/555

Karar metni, Türk Borçlar Kanunu 6098/60 maddesini satış vaadi sözleşmelerinin geçerlilik şartlarını belirlemek için doğrudan uygulamaktadır. TBK m. 12/2 hükmü ile diğer ilgili mevzuatlar bir arada değerlendirilerek somut hukuki sonuç (geçersizlik) çıkarılmıştır.

2025-03-20 00:00:00

E. 2023/179 K. 2025/439

TBK m. 72 ve m. 60 hükümleri somut olayda zamanaşımı süresi ve sorumluluk sorularının çözümünde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme kararında ceza zamanaşımı süresinin dikkate alınması ve tazminat davalarında uygulanması konusu karara etki etmiştir.

2024-05-21 00:00:00

E. 2022/423 K. 2024/344

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 237, taşınmaz satış sözleşmelerinin resmî şekilde yapılması zorunluluğu hakkında geçerlilik koşulu olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar, şekil noksanlığının hukuki sonuçlarını ve ifa halindeki etkisini belirlemek için bu maddeden doğrudan yararlanmıştır.

2024-03-22 00:00:00

E. 2020/324 K. 2024/275

TBK 6098/146-147 maddeleri zamanaşımı hükümleri olarak doğrudan uygulanmış, davacı alacağının 10 yılı aşkın süre nedeniyle zamanaşımına uğradığı sonucuna varılmıştır. 818 Sayılı Borçlar Kanunu Madde 60 ve İcra İflas Kanunu Madde 72 de mevzuat uygulaması bağlamında karşılaştırmalı olarak kullanılmıştır.

2024-01-16 00:00:00

E. 2022/375 K. 2024/26

Mahkeme, taşınmaz satış sözleşmesinin resmî şekilde yapılmadığı gerekçesiyle TMK 706, TBK 237, NK 60/3 ve TK 26. maddeleri doğrultusunda sözleşmeyi geçersiz saymış ve bu mevzuatı somut olaya uygulamıştır. Karar, bahsedilen maddeleri konkret hukuki sonuç çıkarmak için doğrudan kullanmaktadır.

2023-11-14 00:00:00

E. 2022/426 K. 2023/596

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 237 metinde taşınmaz satış sözleşmelerinin resmî şekilde yapılması zorunluluğunun geçerlilik koşulu olduğunu belirtmek için kaynakça niteliğinde anılmıştır. Kararın temel tartışması zarar türlerine (müspet ve menfi zarar) ilişkin olup, mevzuat doğrudan uygulanmamış sadece referans gösterilmiştir.

2023-06-15 00:00:00

E. 2018/733 K. 2023/828

TBK'nın 60. Maddesi, davalının müstakil sorumluluğunun hesaplanması için hukuki dayanak olarak mahkeme kararında uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, sorumluluk payının belirlenmesinde doğrudan kullanılmıştır.

2021-06-02 00:00:00

E. 2020/492 K. 2021/421

Mahkeme, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 179. maddesini borcun ifa edilmemesi durumunda ceza ödenmesi hakkında açıkça uygulamıştır. Mevzuat hükmü, somut olaya ilişkin hukuki sonuç çıkarmada doğrudan kullanılmıştır.

2021-01-20 00:00:00

E. 2019/396 K. 2021/60

TBK'nin 60. maddesi, hakim tarafından zarar gören lehine en iyi tazminat imkanı sağlayan sorumluluk sebebine göre karar vermek üzere konkret olarak uygulanmıştır. Kararın hesaplaması ve hukuki sonuçlandırması bu maddenin ilkelerine dayanılarak yapılmıştır.

2020-11-05 00:00:00

E. 2019/681 K. 2020/774

2018-01-24 00:00:00

E. 2014/1527 K. 2018/75

2021-06-30 00:00:00

E. 2021/275 K. 2021/713

Karar metninde TMK 706, TBK 237, Tapu Kanunu 26. madde ve Noterlik Kanunu 60 ve 89. maddeler ön ödemeli konut satış sözleşmesinin noterde düzenlenmesi gerektiğine ilişkin emredici kuralları belirlemek amacıyla aktif olarak kullanılmıştır. TKHK madde 40/1 de ön ödemeli konut satış sözleşmesinin tanımı yapılarak hukuki çerçeve belirlenmiştir.

2021-06-30 00:00:00

E:2021/275 K:2021/713

Karar metninde TKHK madde 40/1 ön ödemeli konut satış sözleşmesinin tanımını yaparak, somut olay için bu hükmü doğrudan uygulamaktadır. TMK 706, TBK 237 ve diğer mevzuat da emredici kurallar olarak işin özü itibariyle tatbik edilmektedir.

2025-12-04 00:00:00

E. 2022/767 K. 2025/843

2025-11-05 00:00:00

E. 2025/1421 K. 2025/1224

Mahkeme, sözleşmenin geçerliliğini değerlendirirken TBK m.27/I, m.237, m.12, m.177/I ve diğer hükümleri doğrudan uygulamıştır. Anlaşma kaporasının hukuki niteliğini TBK m.177/I hükmü çerçevesinde belirleyerek somut olaya uygulanmıştır.

2025-06-26 00:00:00

E. 2023/681 K. 2025/605

TTK m.595, Tapu Kanunu m.26, TBK m.237 ve Noterlik Kanunu m.60 hükümleri, hisse devrinin ve bağımsız bölümlerin devredilmesinin bu maddelere uygun olmadığının tespit edilmesinde aktif olarak uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu mevzuat hükümlerini karşılaştırmak suretiyle yasal uygunluk analizi yaparak karar vermiştir.

2025-06-19 00:00:00

E. 2025/92 K. 2025/572

TBK m.27/I, m.237, m.12, m.77/son ve m.117 hükümleri sözleşmenin geçerliliği, bedelin iadesinin talebi ve işlemiş faizin hesaplanması gibi somut hukuki sorunların çözümünde doğrudan uygulanmaktadır. Mahkeme kararında bu maddeler, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin hukuki niteliğinin belirlenmesi ve tarafların haklarının tespit edilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2025-05-15 00:00:00

E. 2021/2197 K. 2025/833

Karar metninde TBK m.237, MK m.706 ve Noterlik Kanunu m.60/III hükümleri taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin noter tarafından düzenleme şeklinde yapılması gerektiğini belirlemek için uygulanmıştır. Noterlik Kanunu m.86 ise sözleşme düzenlemesinin prosedürü açısından uygulanarak somut olayda geçerliliğinin kontrolü yapılmıştır.