DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; taraflar arasındaki 06/08/2024 tarihli "Anlaşma Şartları" başlıklı sözleme gereği ödenen 1.000.000,00 TL nin iadesi için davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; taraflar arasında Trabzon ili Yomra ilçesi Gürsel Mahallesi ... Ada 13 parsel adresinde kain arsaya ilişkin 06/08/2024 tarihli kat karşılığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1421 KARAR NO: 2025/1224 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2025 NUMARASI : 2025/92 Esas, 2025/572 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; taraflar arasındaki 06/08/2024 tarihli "Anlaşma Şartları" başlıklı sözleme gereği ödenen 1.000.000,00 TL nin iadesi için davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; taraflar arasında Trabzon ili Yomra ilçesi Gürsel Mahallesi ... Ada 13 parsel adresinde kain arsaya ilişkin 06/08/2024 tarihli kat karşılığı inşaat sözlemesini imzaladıklarını, davacının anlaşma şartına sadık kalarak 07/08/2024 tarihinde arsa sahibi olan... Geliştirme ve Yatırım A.Ş' ye; Trabzon ili Yomra ilçesi Gürsel Mahallesi ... Ada 13 parselde kat karşılığı inşaat kapora bedeli açıklaması ile 1.000.000,00 TL gönderdiğini, ancak davalı şirketin, anlaşma şartlarını yerine getirmeyerek haksız kazanç elde ettiğini, davalı şirket tarafından haksız tahsil edilen meblağın davacı şirkete iadesi amacıyla İstanbul Anadolu 19.İcra Dairesi'nin... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının esasında bağlanma parası değil cayma parası ödediğini ve davacının esasında sözleşmeden cayan taraf olduğunu, sözleşmeye göre yükümlendiği edimlerini yerine getirmediğini, davacı yüklenici tarafından anlaşma hükümlerine riayet etmediğini, inşaatı yapmaya yanaşmadığını, işi geciktirdiği, defalarca ikaz edilmiş olmasına rağmen davacı tarafından verilen taahhütlerine yerine getirilmediğini, cayma bedelini de haksız olarak geri istediğini, davacı tarafından herhangi bir edimin ifası yönünde iradesi olmadığından; sonrasında davalı arsa sahibi şirketin 07/01/2025 tarihli başka bir yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiğini, belirterek; davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemece 19/06/2025 tarihli karar ile; taraflar arasında 06/08/2024 tarihli "Anlaşma Şartları" başlıklı sözleşmenin imzalandığı sözleşmenin her iki tarafça arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi olarak nitelendirmesine rağmen anılan sözleşmenin emredici nitelikteki TBK m.27/I, TBK m.237,...