Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkillerinin çocukları 2004 doğumlu ... 02/06/2008 tarihinde öğlen 12:00 sıralarında evlerinin önünde oynamakta iken davalılardan ... yönetimindeki plakası ....... olan okul taşıtı minibüsü ile ezildiğini, kazada küçük......'ın kalçasının kırıldığını, yüzünün sağ tarafının yaralandığını, kafatasında çatlak meydana geldiğini, olayın savcılığa intikal ettiğini, Küçükçekmece C.Savcılığının ....... Soruşturma numaralı dosyasında ...... K no ile takipsizlik kararı verildiğini, müvekkillerinin kendilerinin suçlu çıkacağı düşüncesi ile karara itiraz edemediklerini, çocuklarının düzelmesini ve başka bir şey istemediklerini söyleyerek hukuki süreci devam ettirmediklerini, ancak çocuğun o tarihten bu yana sağlığına...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/681 KARAR NO : 2020/774
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkillerinin çocukları 2004 doğumlu ... 02/06/2008 tarihinde öğlen 12:00 sıralarında evlerinin önünde oynamakta iken davalılardan ... yönetimindeki plakası ....... olan okul taşıtı minibüsü ile ezildiğini, kazada küçük......'ın kalçasının kırıldığını, yüzünün sağ tarafının yaralandığını, kafatasında çatlak meydana geldiğini, olayın savcılığa intikal ettiğini, Küçükçekmece C.Savcılığının ....... Soruşturma numaralı dosyasında ...... K no ile takipsizlik kararı verildiğini, müvekkillerinin kendilerinin suçlu çıkacağı düşüncesi ile karara itiraz edemediklerini, çocuklarının düzelmesini ve başka bir şey istemediklerini söyleyerek hukuki süreci devam ettirmediklerini, ancak çocuğun o tarihten bu yana sağlığına kavuşmadığını, hatta giderek kötüleştiğini, bacağının 2 cm kısa kaldığını, doktorların beyanı ile büyümesi ile orantılı olarak bu kısalığın artacağından haberdar olduklarını, çocuğun kırmızı reçeteli ağır psikolojik travmaya ilişkin ilaçlar kullandığını, davacı babanın 1.700,00-TL maaş aldığını, üç çocuğunun geçimini çok zor şartlarda sağladığını belirterek maddi ve manevi kayba uğrayan davacıların acı ve sıkıntıların bir nebzede olsa tanzimi için mağdur küçük ... için 50.000,00-TL maddi, 150.000,00-TL manevi, davacı baba ... için 50.000,00-TL maddi, 50.000,00-TL manevi, davacı anne ...... için 50.000,00-TL maddi, 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı şirket sürücü ve araç sahibindan kaza tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, davalı ......... Sigortadan tedavi masrafları için 100.000,00-TL nin ihbar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalılar ..... ve ... vekili özetle; Kaza tarihinden itibaren 9 yılı aşkın bir süre geçtiğini, kaza nedeni ile müvekkil aleyhine Küçükçekmece C.Başsavcılığı' nın ....... sor sayılı dosyası ile takipsizlik ile sonuçlandığını, kararın kesinleştiğini, KTK 106.Madde motorlu araç kazalarında meydana gelen maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zararı ve tazminat yükümlüsünü örendiği tarihten itibaren başlayarak 2 yıl ve her halükarda 10 yıl içinde zamanaşımına uğrayacağının düzenlendiğini, Borçlar Kanunu maddesi 60 ise haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi zararların öğrenmeden itibaren 1 yıl içinde ve her halükarda 10 yıl içinde zamanaşımına uğrayacağının düzenlendiğini, davacılar kaza neticesinde tutulan tutanaklar ve C.Savcılığının soruşturma dosyasından, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiklerini, bu öğrenme üzerinden 9 yılı aşkın bir süre geçtiğini, davacıların maddi ve manevi zarar taleplerinin za...