Mahkememizde görülmekte olan Tapu iptali ve Tescil" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar, müvekkili şirket ve müvekkili şirket yetkilileri arasında 21.02.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından devredilmesi gereken 4150 m2 hisse tapusunun 27.03.2018 tarihinde davalılara eşit oranda devredildiğini, işbu davanın taraflar arasında kurulmuş olan ticari nitelikli ilişkiden kaynaklandığını, 21.02.2018 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili şirketin Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel de kayıtlı taşınmazın ...'a devredilen ... hisse payı ile Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel de kayıtlı taşınmazın ...'a devrini yaptığını, ... tarafından Büyükçekmece Başsavcılığı Talimat Bürosu ... sor ve ... sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1-... - ...No:..., ... 2- VEKİLİ : DAVA : Tapu iptali ve Tescili DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tapu iptali ve Tescil" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar, müvekkili şirket ve müvekkili şirket yetkilileri arasında 21.02.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından devredilmesi gereken 4150 m2 hisse tapusunun 27.03.2018 tarihinde davalılara eşit oranda devredildiğini, işbu davanın taraflar arasında kurulmuş olan ticari nitelikli ilişkiden kaynaklandığını, 21.02.2018 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili şirketin Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel de kayıtlı taşınmazın ...'a devredilen ... hisse payı ile Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel de kayıtlı taşınmazın ...'a devrini yaptığını, ... tarafından Büyükçekmece Başsavcılığı Talimat Bürosu ... sor ve ... sayılı soruşturmasında verdiği ifadesinde müvekkilinden 7.000.000 TL senet alındığını ve dairelerin teslim edilmeyişi nedeniyle de bu senedin icraya koyulduğunun kabul edildiğini, iş bu sözleşme ihtilafı neticesinde ... Mahallesi ... Ada ... Parselde yer alan taşınmaz üzerinde ... isminde proje yapılması kararlaştırılmışsa da ilgili projenin yapımının gerçekleştirilemediğini, davalılarda kendilerine verilen senet ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, başlatılan bu icra takibi ile davalıların sözleşmeyi feshettiklerini, yapılan sözleşmenin şekil şartı yokluğundan geçeriz olduğunu, taşınmaz mülkiyetinin devrini amaçlayan bütün sözleşmelerin geçerliliğinin resmi şekilde yapılmasına bağlı olduğunu, resmi şekilde yapılmayan gayrimenkulün satış sözleşmelerinin geçersiz olup taraflar arasında hiçbir bağlayıcılıklarının bulunmadığını, taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşmenin taşınmaz devrine ilişkin olduğundan şekil şartı yokluğu nedeni ile geçersiz ve geçersiz sözleşme uyarınca tarafların aldıklarını geri vermekle yükümlü olduklarından bahisle; 21.02.2018 tarihli sözleşme uyarınca müvekkilince Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel de kayıtlı taşınmazın ...'a devredilen ... hisse payı ile Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı taşınmazın ...'a devredilen ... hisse payının müvekkile devrinin yapılmasına, tapu kaydının müvekkil üzerine tüm takyidatlarından arındırılarak devir yapıldığı zamanki haliyle kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 07.09.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesindeki iddialarını kabul e...