Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/651 · K. 2024/908
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 K. 2024/908

E. 2022/651K. 2024/90824 Aralık 2024
bağımsız bölümeser sözleşmesitapu iptalitaşınmaz bedelitapu iptali ve tescilşekil şartızilyetlikmülkiyet hakkısatış sözleşmesitapuya tesciltaşınmaz devritaşınmaz satışıicra takibibedel tahsilibilirkişi raporuihtiyati tedbirkat mülkiyetiön incelemetaşınmaz satış sözleşmesibireysel başvurukazanılmış hakvekaletsiz iş görmebilirkişi incelemesizarar tazminihaksız fiilihtirazi kayıttapu sicilimal rejimimevduat faizitazminatsatış bedelitedbir kararıdeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Tapu İptali ve Tescil & Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alanında Konya'nın önde gelen asansör firmalarından birisi olduğunu, davalı firmanın, yüklenicisi olduğu kamu ihalesi kapsamında inşa edeceği iki adet okul binasının asansör yapım işleri için müvekkili firma ile anlaşma sağladıklarını, bu doğrultuda taraflar arasında 14.01.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalının ... ve ... numaralı ihale kapsamında inşa ettiği ... Mahallesi ... ve ... Mahallesi Lise binasının asansörlerinin (3 durak 2500 kg insan asansörü) müvekkili tarafından yapılacağını, davalının ise bunun karşılığında kendi yaptığı konutlardan Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel 2. Giriş ... Bağ Böl.'de kain taşınmazın tapusunu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ...No:..., ... VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali ve Tescil & Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Tapu İptali ve Tescil & Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alanında Konya'nın önde gelen asansör firmalarından birisi olduğunu, davalı firmanın, yüklenicisi olduğu kamu ihalesi kapsamında inşa edeceği iki adet okul binasının asansör yapım işleri için müvekkili firma ile anlaşma sağladıklarını, bu doğrultuda taraflar arasında 14.01.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalının ... ve ... numaralı ihale kapsamında inşa ettiği ... Mahallesi ... ve ... Mahallesi Lise binasının asansörlerinin (3 durak 2500 kg insan asansörü) müvekkili tarafından yapılacağını, davalının ise bunun karşılığında kendi yaptığı konutlardan Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel 2. Giriş ... Bağ Böl.'de kain taşınmazın tapusunu müvekkili adına tescil edeceğini, müvekkili firmanın işin kendisine teslimi ile birlikte çalışmaya başladığını, sözleşmede üzerine düşen edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, asansörleri teknik şartnameye uygun olarak çalışır vaziyette teslim ettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu asansörlerin uygunluk etiketlerini alarak kullanılmaya başlandığını, ihale sahibi olan kamu kurumunun da işi kabul ederek eksiksiz bir şekilde yapıldığına onay verdiğini, taraflar arasındaki daha önceleri de mevcut olan ticari ilişkinin bu iş ile sona ermediğini, müvekkilinin yapmış olduğu işlerden memnun kalan davalı tarafn bu sefer de kendi yapmış olduğu konut projesinin asansör yapım işi için 16.12.2019 tarihli bir sözleşme akdettiklerini, sözleşmeye göre davalının ... Mah. ... Sk. No:... Selçuklu/Konya adresinde yer alan inşaatına dört durak 800 Kg kapasiteli asansör işinin müvekkili tarafından yapılarak kullanıma hazır bir şekilde teslim edileceğini, karşılığında sözleşme bedeli olarak Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel 1. Giriş 5.Kat ... Bağ Böl.'de kain taşınmazın müvekkili adına tescil edileceğini, müvekkilinin akdedilen sözleşme kapsamında üzerine düşen tüm yükümlülüklerini bir kez daha eksiksiz bir şekilde yerine getirerek dört durak insan asansörünü yaptığını ve yeşil etiketi alarak kullanıma hazır olduğunu belgelediğini, bu süreçte davalı tarafın, sözleşmelerde bilgileri verilen iki adet taşınmazın zilyetliğini müvekkilinin kullanımına verdiğini, taşınmazların müvekkilinin ailesi tarafından ... Mah. ... Cad. ... ve ... .../Konya adresinde kayıtlı iki taşınmazın da 2019 yılından bu yana müvekkilinin ailesi tarafından kullanıldığını, bu husus dahi müvekkilinin sözleşmede yer alan yükümlülüklerini eks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 30

C. Basın araçlarının korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 105

3. Senedin geri verilememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 237

A. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2024/27

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/730 · K. 2024/632

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/265

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2024/569

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2024/344

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/743

6 Aralık 2023