Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ve kurucularının Konyanın ileri gelen müteşebbislerinden olduğunu, sözlerine güvenilir, saygın intibaı ile tanındıklarını, kendi taşınmazlarına son yılların en prestij inşaat yapacaklarını duyurduklarını, davacının bu taşınmazdan 116,38 m2 miktarlı büro sahibi olmak ve ticari aktivitelerini itibarlı yerde yürütmek üzere 30.05.2018 tarihinde ... Ofis satış sözleşmesini imzaladıklarını, davacının sözleşmedeki bedelinin eksiksiz ödediğini, tarafların onucu kat ... bağımsız bölümü 30.04.2021 tarihinde teslimde anlaştıklarını, davacının sözleşme ve eki yükümlülüklerini sözleşmeye uygun gününde ifa ettiğini, davalının, inşaat sürecini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ve kurucularının Konyanın ileri gelen müteşebbislerinden olduğunu, sözlerine güvenilir, saygın intibaı ile tanındıklarını, kendi taşınmazlarına son yılların en prestij inşaat yapacaklarını duyurduklarını, davacının bu taşınmazdan 116,38 m2 miktarlı büro sahibi olmak ve ticari aktivitelerini itibarlı yerde yürütmek üzere 30.05.2018 tarihinde ... Ofis satış sözleşmesini imzaladıklarını, davacının sözleşmedeki bedelinin eksiksiz ödediğini, tarafların onucu kat ... bağımsız bölümü 30.04.2021 tarihinde teslimde anlaştıklarını, davacının sözleşme ve eki yükümlülüklerini sözleşmeye uygun gününde ifa ettiğini, davalının, inşaat sürecini termin programına uygun yapmaması üzerine defalarca uyarıldığını, iş bitim ve büro teslim tarihi geçtikten, sözleşmedeki makul sürede bittikten sonra dahi inşaatın %5 sevilerde olduğunu, uzun süre bir ilerleme olmadığını gören davacının, ihtar keşide etmek zorunda kaldığını, davacının, teslim süresi ve makul süre geçmesine rağmen işin ifa edilemeyeceğini imalatın %5 seviyesinde dahi olmadığını, sözleşmedeki taahhüdün davalıca yerine getiremeyeceği açık olduğu için sözleşmeyi feshettiğini, fesih ihtarında ödemelerin iadesi ile diğer tüm zarar/ziyan ve tazminatların ödenmesinin istendiğini, davalının, ihtara cevap vermediğini, davacı veya vekili ile irtibata geçmediğini, davacının ödemelerini iade etmediğini, uğranılan zarar ve kayıpları tazmin etmediğini, olumlu bir gelişme olmaması üzerine fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı tutulup Ankara .İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi yapmak zorunda kaldığını, davalının, icra takibine ve içeriğine itiraz etmediğini, davalının fazlaya ait saklı tutulan haklara ve saklı tutulmaya bir itirazının bulunmadığını, hiçbir çekince ileri sürmeden sözleşme ile davacının ödediği ana bedeli davalının icraya yatırdığını, davacının yükümlülüklerini gününde eksiksiz yerine getirdiğini ve sözleşmenin sona ermesinde davacıya ait hiçbir borç ve kusurun bulunmadığını, davalının, tam kusurlu olduğunu, davalının sözleşme yükümlülüğünü hiç yerine getirmediğinden bahisle; Fazlaya ait ve diğer hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla; ... Ticaret A.Ş.nin sahibi olduğu Konya ... ... Mahallesi ... pafta ... ada ... inşa edeceği sözleşme eki krokide tanımlanan onuncu kat 116,38 m2 miktarlı ... bağımsız bölüm satışına konu 30.05.2018 tarihli ... Ofis satış sözleşmes...