41

2025-02-26 00:00:00

E. 2024/184 K. 2025/132

TBK m 41/2 temsilcinin üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerin bağlayıcılığını açıklamak amacıyla somut uyuşmazlıkta doğrudan uygulanmıştır. Karar, davalı şirketin yetkili temsilcisinin tahkim anlaşması yapma yetkisini değerlendirirken bu hükmü temel hukuki çerçeve olarak kullanmıştır.

2023-06-08 00:00:00

E. 2016/5 K. 2023/432

2021-02-10 00:00:00

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

2007-03-07 00:00:00

İş Kazası_2710h514

2025-10-30 00:00:00

E. 2025/740 K. 2025/1413

TBK'nın 49. maddesi (eski 818 Sayılı TBK'nın 41 maddesi) kusurlu ve hukuka aykırı fiille zarar veren kişinin sorumluluğu açısından doğrudan uygulanmıştır. Karar, davacı şirketin zararından davalıların sorumlu olup olmadığının belirlenmesinde bu hükmü hukuki temel olarak kullanmıştır.

2025-05-02 00:00:00

E. 2022/2019 K. 2025/734

TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi, davacının yönetici sorumluluğunun belirlenmesinde hukuki temel olarak kullanılmıştır. Mahkeme, bu maddeleri somut olaya uygulamak suretiyle zarardan sorumluluğa karar vermiştir.

2022-12-06 00:00:00

E. 2022/547 K. 2022/836

6098/TBK.m.49 ve 6098/TBK.m.69 maddeleri hukuki sorumluluğun belirlenmesinde somut olarak uygulanmıştır. Kiracının haksız eylemi ve malikin bakım eksikliğine ilişkin sorumluluk değerlendirmesinde bu maddeler doğrudan hukuki gerekçe olarak kullanılmıştır.

2022-06-30 00:00:00

E. 2014/1462 K. 2022/511

TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi, davalının banka yöneticisi sıfatıyla zarardan sorumlu tutulması için hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Yargıtay kararları ve mahkeme dosyaları bu maddelerin uygulanmasını desteklemektedir.

2022-05-31 00:00:00

E. 2019/54 K. 2022/771

Mahkeme, haksız eylemden doğan zararın tazmini davasında TBK md. 49/1, 50/1, 50/2 ve 52/1'i somut olayın değerlendirilmesinde kullanmış ve zararın kapsamı, hakimin görevleri ile davacının kusuru gibi konularda bu maddeleri uygulamıştır.

2021-04-27 00:00:00

E. 2017/367 K. 2021/365

2021-01-19 00:00:00

E. 2016/384 K. 2021/33

TBK'nın 49.maddesi ve TTK'nın 371/5.maddesi hükümleri, şirket yöneticilerinin zarardan sorumluluğu konusunda karar vermek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeler uyarınca davalıların sorumlu tutulması gerektiği sonucuna vararak hüküm kurmuştur.

2021-01-14 00:00:00

E. 2012/31 K. 2021/13

TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi, yöneticilerin zarardan sorumluluğu konusunda hukuki temel olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddelere dayanarak davalı yöneticilerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına hükmetmiştir.

2020-11-10 00:00:00

E. 2016/1195 K. 2020/702

TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi, şirket yöneticilerinin zarardan sorumluluğu konusunda hukuk davasında somut olarak uygulanmış, kararın gerekçesi ve hükmünün temelidir. Kararda bu maddelere dayanılarak davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.

2020-10-15 00:00:00

E. 2016/1108 K. 2020/581

TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi davanın kabulü kararının hukuki gerekçesi olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddelere dayanarak davalıların sorumluluğuna karar vermiştir.

2020-02-05 00:00:00

E. 2016/763 K. 2020/97

Karar metninde TBK m.49, m.116 ve m.114 hükümlerine atıfla haksız fiil, yardımcı kişinin fiili sorumluluğu ve sözleşme ihlali nedeniyle davalı bankanın müteselsilen sorumlu tutulabileceği hukuki sonuç çıkarılmıştır. Mevzuat hükümleri somut uyuşmazlığın çözümünde aktif olarak uygulanmıştır.

2019-06-24 00:00:00

E. 2018/841 K. 2019/723

2019-05-23 00:00:00

E. 2015/777 K. 2019/795

Mahkeme, davalıların banka yöneticileri olması nedeniyle TBK'nın 49. maddesi ve TTK'nın 371/5. maddesi uyarınca zarardan sorumlu tutulmaları gerektiğini belirterek bu hukuk kurallarını somut olay için uygulamıştır. Karar, söz konusu mevzuatın doğrudan uygulanmasına dayanarak çözüme ulaşmıştır.

2018-12-11 00:00:00

E. 2016/185 K. 2018/485

Borçlar Kanunu 41. maddesi, haksız eylem ve manevi tazminat hakkı açısından somut olaya doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davacının kişilik haklarının ihlali nedeniyle Borçlar Kanunu 41. maddesine dayanarak manevi tazminat talep etme şartlarının bulunmadığını belirterek normu hayata tatbik etmiştir.

2018-10-25 00:00:00

E. 2014/622 K. 2018/1059

2018-09-25 00:00:00

E. 2016/1281 K. 2018/829

TBK m.49 ve RKHK m.57 hükümleri tazminat sorumluluğunun şartlarını belirlemek ve davalının hukuka aykırı eylemlerinden doğan zarar sorumluluğunu değerlendirmek için somut olaya uygulanmıştır. Rekabet Kurulu'nun tespit ettiği fiillerin kanuni şartlara uygunluğu kontrol edilerek karar verilmiştir.