Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/367 · K. 2021/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 K. 2021/365

E. 2017/367K. 2021/36527 Nisan 2021
tazminatlimited şirketmaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuemsal ücrethaksız fiilmücbir sebepcismani zararkusur tespitifaize itirazihtiyati tedbirtedbir kararıevlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ...'ın eşi ve diğer müvekkiller olan müşterek çocukların babası ...' ın 21.11.2009 tarihinde, sürücü/davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı ve yukarıda sayılan davalı sigorta şirketleri tarafından sigortalanmış olan otobüsünde hostes koltuğunda yolculuk yaptığı, ... istikametinden ... istikametine doğru yol aldığı sırada, buzlanma sebebiyle sürücünün hâkimiyeti kaybetmesi sonucu tek taraflı meydana gelen kazada vefat ettiğini, kaza sonrası davalı ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü, davalı ... Sigorta A.Ş., ve ... Sigorta A.Ş.ye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/367 Esas KARAR NO : 2021/365

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ...'ın eşi ve diğer müvekkiller olan müşterek çocukların babası ...' ın 21.11.2009 tarihinde, sürücü/davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı ve yukarıda sayılan davalı sigorta şirketleri tarafından sigortalanmış olan otobüsünde hostes koltuğunda yolculuk yaptığı, ... istikametinden ... istikametine doğru yol aldığı sırada, buzlanma sebebiyle sürücünün hâkimiyeti kaybetmesi sonucu tek taraflı meydana gelen kazada vefat ettiğini, kaza sonrası davalı ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü, davalı ... Sigorta A.Ş., ve ... Sigorta A.Ş.ye başvurulmuşsa da poliçeler kapsamında ödenmesi gereken meblağların ödenmediğini, kaza sonrası düzenlenen Trafik kazası Tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü, aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliği, hava yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi ... E.... K. Sayılı dosyasında yapılan yargılamada sürücü ... tam kusurlu bulunarak taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan dolayı cezalandırıldığını, müvekkillerin eşi ve babaları olan ... müvekkillerin tüm ihtiyaç ve gereksinimlerini karşıladığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkillerinin, müteveffanın tüm maddi desteğini yitirmiş ve desteğinden yoksun kaldığını, bundan dolayı maddi-manevi çok zor günler geçirmiş ve geçirmeye de devam etmekte olduklarını, anne ... henüz 35 yaşında iken hayattaki en büyük desteğini kaybettiğini, müteveffa ... inşaat ustası olup vefat tarihinde aylık ortalama 1.500,- TL ücret aldığını, ...' ın meydana gelen ölüm nedeniyle bugüne kadar büyük masraflar yaptığını, tedavi giderleri dışında yol yakıt gideri, yol masrafları, bakıcı-beslenme giderleri, mezar yeri alma, dini vecibeler gereğince yerine getirilen işler ve defin gibi sair birçok konuda masraflar yaptığını, davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... A.Ş, ... Sigorta A.Ş., aracın sürücüsü ..., araç maliki ... Ltd. Şti. otobüs firmasından müştereken ve müteselsilen; anne ... için 2.500-TL , ... için 1.500-TL, ... için 1.500-TL, ... için 1.500-TL,... için 1.500-TL ,... için 1.500-TL olmak üzere defin, mezar yeri, dini vecibeler gereğince yapılan giderler ve sair giderler için şimdilik 100-TL olmak üzere 10.100,00- TL maddi tazminat destekten yoksun kalma tazminatı davalı sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden, davalı ..., ... ve ... firması yönünden kaza tarihinden itibaren artan oranlarda yasal faizi ile birlikte, Davalı sürücü ..., araç maliki .../... ve davalı ... Ltd. Şti. firmasından müştereken ve müteselsilen; Anne ... için 200.000 -TL, Muri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2021/374

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2021/338

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/164 · K. 2021/878

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/87 · K. 2021/103

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2020/549

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2021/33

1 Şubat 2021