DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 28.05.2016 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracıyla seyrederken şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, olayda ...un şerit izleme kurallarına uymadığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin olmadığını, bu nedenle davalıya 24.06.2016 tarihinde başvurulduğunu, davalının 23.08.2016 tarihli yazısıyla maluliyet oranının tespitini gösteren rapor istediğini, bu belgenin ise kaza tarihinden 1 yıl geçmediğinden temin edilemediğini, davalı tarafından 24.11.2016 tarihli yazıda oran...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/164 Esas KARAR NO : 2021/878
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 28.05.2016 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracıyla seyrederken şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, olayda ...un şerit izleme kurallarına uymadığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin olmadığını, bu nedenle davalıya 24.06.2016 tarihinde başvurulduğunu, davalının 23.08.2016 tarihli yazısıyla maluliyet oranının tespitini gösteren rapor istediğini, bu belgenin ise kaza tarihinden 1 yıl geçmediğinden temin edilemediğini, davalı tarafından 24.11.2016 tarihli yazıda oran belirlenemeyeceğinden sağlık raporunun tekrar istendiğini, 1 yıl dolmayan durumlarda sağlık raporunun temin edilemediğini, bu sürenin 28.05.2017 tarihinde dolacağını, bu sürede davacının mağduriyetinin artarak süreceğini, davacının 11.09.1999 tarihinde doğduğunu ve 17 yaşında olduğunu belirtmiş ve ön incelemeyle birlikte davacının ATK başkanlığına sevk edilip maluliyet raporunun aldırılmasına, kusur bilirkişisine tevdiine, maluliyet raporundan sonra aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 3.300,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... Hesabı'na başvuru yapılan 24.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davanın usulden reddini istediklerini, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, davanın ... plakalı aracın sürücüsü ...a ve işleteni ...a ihbarını istediklerini, davalı kurumun yönetmeliğin 16. Maddesi gereğince aracın sürücüsü ve işletenine rücu hakkının olduğunu, bu nedenle davanın anılan kişilere ihbar edilmesi gerektiğini, davacıların gerekli belgelerle başvurmadıklarını, davanın açılmasına neden olmadıklarını, ZMSS poliçesi limitlerine kadar sorumlu olduklarını, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazlarla illiyetinin ispatlanması gerektiğini, meslekte kazanma gücü kaybının tespiti için Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, davacının zararının aktüer incelemeyle tespitinin gerektiğini, TRH 2010 tablosu baz alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, dolaylı zararların dikkate alınmaması gerektiğini, davacının işgöremezlik ödeneği alıp almadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının kask takmaması nedeniyle kusur indirimi yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sigorta şirketi ne...