E. 2018/841 K. 2019/723
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememize verilen..... esas .....karar 19/01/2015 tarihli kararı Yargıtay....Hukuk Dairesinin.....Esas, .... Karar sayılı, 08/03/2018 tarihli ilamı ile bozulmakla, mahkememizin..... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın sürücüsü diğer davalı ...Tic. Ve San. Ltd. Şirketinin maliki ve işleteni bulunduğu davalı .....Sigorta A.Ş'ne ... nolu Zorunlu Karayolları mali sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile 06.12.2007 tarihinde ... Bloklarından .... Konutları istikametine doğru seyir halinde iken müvekkili şirkete..... nolu Can Sağlığı Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verildiğini, yapılan tedavi giderleri için müvekkili şirket tarafından ...'a 18.01.2008 tarihinde 1.757,30 YTL, 13.02.2008 tarihinde 192,- YTL, 13.02.2008...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/841 Esas KARAR NO : 2019/723
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/06/2008 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2019 Mahkememize verilen..... esas .....karar 19/01/2015 tarihli kararı Yargıtay....Hukuk Dairesinin.....Esas, .... Karar sayılı, 08/03/2018 tarihli ilamı ile bozulmakla, mahkememizin..... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın sürücüsü diğer davalı ...Tic. Ve San. Ltd. Şirketinin maliki ve işleteni bulunduğu davalı .....Sigorta A.Ş'ne ... nolu Zorunlu Karayolları mali sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile 06.12.2007 tarihinde ... Bloklarından .... Konutları istikametine doğru seyir halinde iken müvekkili şirkete..... nolu Can Sağlığı Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verildiğini, yapılan tedavi giderleri için müvekkili şirket tarafından ...'a 18.01.2008 tarihinde 1.757,30 YTL, 13.02.2008 tarihinde 192,- YTL, 13.02.2008 tarihinde 2.500,- YTL ve 04.04.2008 tarihinde 39.017,81 YTL olmak üzere toplam 43.467,11 YTL ödendiğini, olayla ilgili davalı sürücü ... aleyhine Küçükçekmece ....Sulh Ceza Mahkemesinin.....esas sayılı dosyası ile taksirle yaralamaya neden olma suçundan açılan ceza davasının derdest olduğunu, müvekkili şirketin ödenen tedavi giderini ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş yasal faizleriyle birlikte TTK.nun 1301 maddesi gereğince davalılardan rücu hakkının bulunduğunu, davalı .....Sigorta A.Ş'nin de sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek öncelikle ... plaka sayılı aracın trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkili şirket tarafından ödenen 43.467,11 YTL tedavi giderinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalılardan .....Sigorta A.Ş için poliçedeki sorumluluk limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ...Tic. Ve San. Ltd. Şirketi ile ... vekili cevap dilekçesinde; 06.12.2007 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkillerine isnad edilebilecek bir kusur bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun tedbirsiz ve dikkatsiz davranan davacı sigorta şirketinin sigortalısı yayada bulunduğunu, müvekkili sürücü ...'ın hava ve yol durumunu dikkate alarak gerekli dikkat ve özeni gösterdiğini, ancak davacı şirket sigortalısının yayalar için öngörülen kurallara uymadığını, karanlıkta koyu renk kıyafet ile ve yolu göremeyecek şekilde dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak kazanın oluşumuna neden olduğunu, bu nedenle müvekkili sürücünün kusuru bulunmadığından rücuen alacak taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... Sigorta tarafından ... poliçe ...