DAVA; Davacı tarafından ...olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Eğitim Tic. Ltd.ŞTi.den 30/11/2017 yılında ayrıldığını hisse devrinin gerçekleştiğine dair tescil ve ilanın 30/11/2017 tarihinde ... karar no ile ilan edildiğini, şirketin .... müdürlüğünün istifa kararının ticaret odasından tescil ve ilan ettirmediğini bu sebeple halen şube müdürü olarak göründüğünü ve bu sebeple şirketin de borçlarından ve kurumda yaşanabilir tüm durumlardan sorumlu olduğunun göründüğünü bu sebeple 27/12/2017 tarihli ... nolu kararın oluşturulduğu tarihe tescil ve ilanına yönelik tespitinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirket müdürlük istifasının tespiti ile ticaret sicilde tescil ve ilan edilebilmesien yönelik tespit talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacının şirketin ... müdürlüğünün istifa kararının ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1118 Esas KARAR NO : 2018/1019
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/11/2018 DAVA; Davacı tarafından ...olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Eğitim Tic. Ltd.ŞTi.den 30/11/2017 yılında ayrıldığını hisse devrinin gerçekleştiğine dair tescil ve ilanın 30/11/2017 tarihinde ... karar no ile ilan edildiğini, şirketin .... müdürlüğünün istifa kararının ticaret odasından tescil ve ilan ettirmediğini bu sebeple halen şube müdürü olarak göründüğünü ve bu sebeple şirketin de borçlarından ve kurumda yaşanabilir tüm durumlardan sorumlu olduğunun göründüğünü bu sebeple 27/12/2017 tarihli ... nolu kararın oluşturulduğu tarihe tescil ve ilanına yönelik tespitinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirket müdürlük istifasının tespiti ile ticaret sicilde tescil ve ilan edilebilmesien yönelik tespit talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacının şirketin ... müdürlüğünün istifa kararının ticaret odasından tescil ve ilan ettirmediğinden bahisle 27/12/2017 tarihli ... nolu kararın oluşturulduğu tarihe tescil ve ilanına yönelik tespitinin yapılmasını talep etmiş ise de davanın ...olarak açıldığı, bu tür davalarda husumetin ortaklıktan istifa ettiğini bildirdiği şirkete veya şirketin şubesine yönetilmesi gerektiği, davanın ...olarak açılamayacağı anlaşıldığından talebin usulen reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Davacının davasının usulden REDDİNE, 2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2018Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır