Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/622 · K. 2018/1059
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/622 K. 2018/1059

E. 2014/622K. 2018/105925 Ekim 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilcismani zararmücbir sebepmaddi ve manevi tazminatevlat edinmebedensel zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı Sürücü ...' un sevk ve idaresindeki... plakalı aracının 26/04/2009 tarihinde, hatalı ve ağır kusurlu şekilde manevra yapması neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, toplanacak delillere göre tespit edilecek bedensel işlev kaybı, yoksun kalınan ücret kaydı vb. tüm maddi zararlar tutarının belirlenerek, şimdilik 1.000-TL nin ve kapsamı belirlendikten sonra bildirlecek toplam tazminat miktarının araç maliki ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren; davalı sigorta şirketi yönünden ise mezkur zararların sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/622 Esas KARAR NO : 2018/1059 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı Sürücü ...' un sevk ve idaresindeki... plakalı aracının 26/04/2009 tarihinde, hatalı ve ağır kusurlu şekilde manevra yapması neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, toplanacak delillere göre tespit edilecek bedensel işlev kaybı, yoksun kalınan ücret kaydı vb. tüm maddi zararlar tutarının belirlenerek, şimdilik 1.000-TL nin ve kapsamı belirlendikten sonra bildirlecek toplam tazminat miktarının araç maliki ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren; davalı sigorta şirketi yönünden ise mezkur zararların sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tariinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte (Sigorta şirketi için ticari reeskont faiz oranı) müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalılar tarafından ödenmesini, müvekkilinin kaza anında ve sonrasında yaşadığı elem ve ızdırap ile bu kazanın fiziksel ve psikolojik etkilerini, ömür boyu yaşamak zorunda kalması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi için 50.000-TL manevi taminatın davalılar tarafından ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ...vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; müvekkilinin kuruluş yurt dışına çıkan Türk plakalı araçlara üyeleri vasıtasıyla yeşil kart sigorta sertifikası sağlamakla ve geçerli yeşil kart poliçesi bulunan Türk plakalı araçların kusurlu hareketleri nedeniyle kaza yapmaları halinde kaza mahalli ülke mevzuat ve limitleri çerçevesinde o ülkede mağdur olan şahısların zararlarını gidermek olduğunu, 26/04/2009 tarihinde Bulgaristan' da meydana gelen trafik kazasında davacı ... plakalı (çekici) -... plakalı(...) ile seyir halindeyken davalı ...' un kullandığı... plakalı (çekici) -... plakalı ( ...) ile çarpışmış ve bu çarpışmadan sonra dava dışaı ... yönetimindeki ... (çekici) ... ( dorse ) de aynı kayaza karışmış olduğunu, kazanın maddi hasarlı ve yaralanmalı olduğunu, mahkememiz tarafından bilirkişi marifetiyle yaptırılacak olan inceleme neticesinde yeşil kart sigortasınına haiz araç sürücüsünün kusurlu olması halinde ancak müvekkil büronun sorumluluğundan bahsedilelebileceğini, 26/04/2009 tarihli kazada yaralanan davacının hak edebilecekleri mitarlardan mahsup edilmek üzere herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan tazminat alıp almadığının ve/veya tazminat tahakkuk edip etmediğinin belirlenmesi gerektiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının yurt dışı uzantısı niteliğindeki yeşil karttan kaza tarihinde Türkiye' de geçerli limitleri aşan herhangi bir miktar ödenmesinin söz konusu olmadığı gibi manev...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1372 · K. 2018/764

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1312 · K. 2018/468

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1206 · K. 2018/736

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1152 · K. 2018/423

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1520 · K. 2018/571

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/174 · K. 2018/1230

12 Aralık 2018