Kanun · No: 6098

Türk Borçlar Kanunu

Madde

39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

Yanılma veya aldatma sebebiyle ya da korkutulma sonucunda sözleşme yapan taraf, yanılma veya aldatmayı öğrendiği ya da korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı andan başlayarak bir yıl içinde sözleşme ile bağlı olmadığını bildirmez veya verdiği şeyi geri istemezse, sözleşmeyi onamış sayılır. Aldatma veya korkutmadan dolayı bağlayıcılığı olmayan bir sözleşmenin onanmış sayılması, tazminat hakkını ortadan kaldırmaz. H. Temsil I. Yetkili temsil 1. Genel olarak a. Temsilin hükmü

Önceki Madde

Madde 38 — 2. Koşulları

Sonraki Madde

Madde 40 — a. Temsilin hükmü

İlgili Kararlar (20)

2022/716 · 2025/645

Uygulanan Madde

2025-10-02 00:00:00

E. 2022/716 K. 2025/645

TBK madde 39, irade sakatlığı (hile, tehdit, korkutma) halinde sözleşmenin iptal edilebileceğini düzenlemektedir. Karar, davacının irade sakatlığı iddiasını değerlendirirken söz konusu maddenin hak düşürücü süre hükümlerini doğrudan uygulayarak talebi reddetmiştir.

2024/12 · 2025/642

Uygulanan Madde

2025-07-08 00:00:00

E. 2024/12 K. 2025/642

6098 sayılı Kanun madde 39/1 hükmü, bir yıllık hak düşürücü sürenin hesaplanması ve irade sakatlığı tarafının bildirimi zorunluluğu açısından doğrudan olayın çözümüne uygulanmıştır. Karar metninde söz konusu kanun maddesinin spesifik hükümleri kullanılarak hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2023/958 · 2025/78

Uygulanan Madde

2025-01-30 00:00:00

E. 2023/958 K. 2025/78

6098 sayılı Kanun madde 39/1 hükmü, arabuluculuk sonucunda taraflar arasında sağlanan anlaşmaya dayanak olarak ve anlaşmanın onaylanması koşullarına ilişkin olarak konkret olayda uygulanmıştır. Mevzuat, tazminat ödenmesi ve anlaşmanın hukuki sonuçlarının değerlendirilmesinde direkt kullanılmıştır.

2020/705 · 2024/427

Uygulanan Madde

2024-06-10 00:00:00

E. 2020/705 K. 2024/427

TBK m.39 f.2 hükmü, davacının aldatma nedeniyle tazminat talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, sözleşme iptal edilmediğinden sorumluluğun kapsamını belirlerken bu maddeyi konkret olayda kullanmıştır.

2024/443 · 2024/686

Uygulanan Madde

2024-04-05 00:00:00

E. 2024/443 K. 2024/686

TBK m. 39/1 hükmü, davacının bir yıllık hak düşürücü süre sonunda açılan davasının reddedilmesi gerekçesi olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddede yer alan süre şartının ihlalini temel almaktadır.

2019/84 · 2021/480

Uygulanan Madde

2021-04-29 00:00:00

E. 2019/84 K. 2021/480

TBK m. 37/1, m. 39, m. 26, m. 27/1 ve m. 28/1 hükümleri somut olayın hukuki değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, korkutma ve yanılma iddiasının bir yıllık süre şartını, sözleşme özgürlüğü ilkesini ve temlik sözleşmelerinin geçerliliğini belirlemek amacıyla bu mevzuatı kullanmıştır.

2025/342 · 2025/1941

Uygulanan Madde

2025-12-18 00:00:00

E. 2025/342 K. 2025/1941

TBK m.39 irade sakatlıklarında zamanaşımı süresinin bir yıl olduğu hükmü davalı vekili tarafından davanın reddine gerekçe olarak konkret olayda uygulanmıştır. TTK m.122 de denkleştirme istem hakkının kullanılması için gereken bir yıllık süre şartı somut davaya tatbik edilmiştir.

2024/1301 · 2025/973

Atıf Yapılan Madde

2025-12-04 00:00:00

E. 2024/1301 K. 2025/973

TBK m. 30 vd. ve m. 39 hükümleri sözleşme iptalinin talep edilebileceği yasal çerçeveyi göstermek amacıyla anılmıştır. Mevzuat normleri, somut olayda uygulanmaktan ziyade genel hukuki çerçeve olarak bahsedilmektedir.

2023/791 · 2025/299

2025-04-16 00:00:00

E. 2023/791 K. 2025/299

2022/534 · 2025/385

Uygulanan Madde

2025-02-27 00:00:00

E. 2022/534 K. 2025/385

TBK 39. maddesi, yanılma ve aldatma nedeniyle sözleşmenin iptal edilebilirliği ve onam şartları konusunda mahkeme tarafından doğrudan uygulanmıştır. Davacı ile davalı arasındaki protokol anlaşmasının geçerliliği değerlendirilirken bu hükümler konkret olarak kullanılmıştır.

2024/475 · 2025/170

2025-02-19 00:00:00

E. 2024/475 K. 2025/170

2021/653 · 2025/63

Atıf Yapılan Madde

2025-01-24 00:00:00

E. 2021/653 K. 2025/63

TBK maddeleri (m. 30 vd., m. 39) sözleşme iptalinin hukuki çerçevesi ve butlanın sebepleri açısından doktriner olarak referans gösterilmektedir. Konkret olayda uygulanma yerine hukuki imkan ve koşullar açıklanmaktadır.

2022/2683 · 2024/2351

Uygulanan Madde

2024-12-30 00:00:00

E. 2022/2683 K. 2024/2351

TBK'nın 39. maddesi hak düşürücü süre hükmü, ilk derece mahkemesinin davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle usulden reddetme kararında doğrudan uygulanmıştır. İstinaf mahkemesi bu uygulamayı gözden geçirerek hukuki açıdan yeniden değerlendirmiştir.

2023/1487 · 2024/1967

Uygulanan Madde

2024-12-27 00:00:00

E. 2023/1487 K. 2024/1967

Mahkeme, TBK m.39/1'deki bir yıllık hak düşürücü süreyi somut olaya uygulamış ve tarafların ihtarnameye dayalı olarak bu süre içerisinde sözleşmeden döndüğünü tespit etmiştir.

2023/1340 · 2024/1822

Uygulanan Madde

2024-12-12 00:00:00

E. 2023/1340 K. 2024/1822

TBK m.39/1 hükmü, aldatma iddiasına dayalı davanın açılma süresini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bir yıllık hak düşürücü sürenin başlangıç ve bitiş tarihlerini tespit ederek, davacının bu süreyi aştığını somut olayda karara bağlamıştır.

2023/144 · 2024/837

2024-11-14 00:00:00

E. 2023/144 K. 2024/837

2024/397 · 2024/1173

2024-11-13 00:00:00

E. 2024/397 K. 2024/1173

2023/145 · 2024/826

2024-11-12 00:00:00

E. 2023/145 K. 2024/826

2023/193 · 2024/825

2024-11-12 00:00:00

E. 2023/193 K. 2024/825

2023/675 · 2024/993

Uygulanan Madde

2024-10-31 00:00:00

E. 2023/675 K. 2024/993

TBK m. 39/1 hükmü, davada sözleşmenin onanması ile ilgili hak düşürücü süre hesaplanmasında doğrudan uygulanmış ve kararın esasını oluşturmuştur. HMK m. 199 ise delil değerlendirmesi kapsamında referans olarak kullanılmıştır.