Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili, davalı başvurucu ... (Eski ünvanıyla ...) tarafından müvekkil şirkete karşı ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyaya ilişkin itirazın iptali talebiyle dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, dosya arabulucusu ... tarafından taraflarına ulaşılması akabinde işbu başvuru hakkında bilgi sahibi olunduğunu, ilk toplantının 15/11/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, başvurucu vekili ile görüşmenin sonu beklenmek üzere toplantının ertelendiğini, bu noktada, ikinci bir toplantı için gün verilmeksizin " siz süreçte aranızda konuşun anlaşın" denilerek süreç sürüncemede bırakıldığını, arabulucu ile Av.... kullanımında bulunan ... numaralı hattan ... görüşmeleri yapıldığını, 19 Aralık 2023 tarihine kadar arabulucu ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili, davalı başvurucu ... (Eski ünvanıyla ...) tarafından müvekkil şirkete karşı ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyaya ilişkin itirazın iptali talebiyle dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, dosya arabulucusu ... tarafından taraflarına ulaşılması akabinde işbu başvuru hakkında bilgi sahibi olunduğunu, ilk toplantının 15/11/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, başvurucu vekili ile görüşmenin sonu beklenmek üzere toplantının ertelendiğini, bu noktada, ikinci bir toplantı için gün verilmeksizin " siz süreçte aranızda konuşun anlaşın" denilerek süreç sürüncemede bırakıldığını, arabulucu ile Av.... kullanımında bulunan ... numaralı hattan ... görüşmeleri yapıldığını, 19 Aralık 2023 tarihine kadar arabulucu ile ... üzerinden tutanak ve toplantı tarihine dair yazışmalar yapılmış ancak sonuç elde edilemediğini, 21 Aralık da arabulucu tutanaklara dair dönüş yapacağını ifade etmiş ise de bu hususta da dönüş yapılmadığını, akabinde 21 Aralık tarihinde taraflarından vekaletname talep edilmesi üzerine 26 Aralık tarihinde yine ... üzerinden vekaletname evrakı scan olarak paylaşıldığını, ilk toplantı akabinde her ne kadar taraflarınca defalarca dosya arabulucusuna mesaj ve telefon ile ulaşılmaya çalışılmışsa da bu aramalarımıza dönüş alınamadığını, hal böyleyken arabulucu geriye dönük 4 Aralık 2023 tarihinde toplantı yapılarak arabuluculuk süreci sonlandırılmış ve atfi olarak da imzadan imtina edildiği hususunda bilgi yazdığını, bu nedenle 4 Aralık 2023 tarihli arabuluculuk tutanağı mevzuata ve etik kurallara aykırı olmakla hükümsüz olduğunu belirterek 04/12/2023 tarihli arabuluculuk son tutanağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı arabuluculuk dosyası kapsamında taraflar arasında ilk toplantı düzenlenmiş ve taraflarca anlaşıp anlaşmama durumunun müvekkiller ile görüşme sağlanmasına binaen ikinci toplantıda netleştirilmesi hususunda anlaşıldığını, ancak karşı taraf ... üzerinden arama gerçekleştirerek taraflarına ulaştığını, anlaşılamayacağını belirten bir konuşma gerçekleştirildiğini, bu konuda arabulucuya bilgi verildiğini, iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf ile hem taraflarınca hem de arabulucu tarafından iletişim kurulmaya çalışıldığını, başvuru tarihi üzerinden 6 hafta geçmesine rağmen davacı tarafa bir türlü ulaşılamadığını, 11/01/2024 tarihinde tutanaklar konusunda arabulucu, tutanakları karşı taraf gönderdiğini ve imzalamalarını beklediğini belirttiğini, 30/0...