887

2022-09-29 00:00:00

E. 2020/1141 K. 2022/1288

TMK Madde 887 ve İİK Madde 45 hükümleri, ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi ve alacaklının takip hakkı konusunda somut olaya uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak ipoteğin geçersizliğine ilişkin istinaf sebeplerinin yerinde görülmediğini belirtmiştir.

2022-09-29 00:00:00

E:2020/1141 K:2022/1288

TMK Madde 887 ve İİK Madde 45 hükümleri, ipoteğin geçerliliği ve alacaklının takip yolları hakkında mahkemenin hukuki değerlendirmesinde doğrudan uygulanmıştır. Kararın temeli bu mevzuat hükümlerine dayanılarak oluşturulmuştur.

2025-03-25 00:00:00

E. 2022/2332 K. 2025/281

TMK'nın 887. maddesi, davalı müflis şirkete karşı açılan davada ihbar şartı kapsamında doğrudan uygulanmış ve hüküm tesis edilirken bu maddenin şartlarının yerine getirilip getirilmediği yargılama konusu yapılmıştır.

2025-03-06 00:00:00

E. 2022/1497 K. 2025/356

TMK 887. maddesinin hükümleri, ipotek borçlusunun şahsen borçtan sorumlu olmaması durumunda borç muacceliyet ihtarının gönderilmesi gerektiği şeklinde somut olaya uygulanmıştır. Karar, bu maddenin zorunlu takip ve dava arkadaşlığı ile ilgili hükümlerine dayanarak icra takibinin geçerliliğini değerlendirmiştir.

2024-01-11 00:00:00

E. 2023/3150 K. 2024/82

Karar metninde TMK maddeleri (887, 888, 889) doğrudan alıntılanmış ancak bu maddelerin kararın ana hukuki analiz ve sonucuna nasıl uygulandığı gösterilmemiştir. Mevzuat hükümleri bilgi amaçlı olarak sunulmuştur.

2024-01-11 00:00:00

E. 2023/3149 K. 2024/83

Karar metninde TMK maddeleri (887, 888, 889) doğrudan alıntılanmış ancak bu maddelerin kararın somut olayına nasıl uygulandığı veya yorumlandığı açıkça gösterilmemiştir. Mevzuat hükümleri bilgi niteliğinde sunulmuştur.

2023-06-19 00:00:00

E. 2022/489 K. 2023/466

Medeni Kanun'nun 887. maddesi, kararda somut olay üzerine doğrudan uygulanmış ve muacceliyet ihtarı gönderilmemesinin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddiyle sonuçlanmasında belirleyici rol oynamıştır. Mahkeme, kanun hükmünü temel alarak takip şartını denetlemiş ve bu şarta uyulmadığı için karar vermişdir.

2023-05-12 00:00:00

E. 2022/539 K. 2023/495

TMK m.887 muacceliyet ve ödeme iharnamesinin keşidesi bağlamında doğrudan uygulanmıştır. İpotek konusu borcun ödenmesi için bu maddeye uygun olarak noter tarafından ihtar düzenlenmiştir.

2023-04-13 00:00:00

E. 2022/75 K. 2023/276

Türk Medemi Kanunu'nun 887. maddesi, ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişiye ihbar yapılması ve muacceliyet ihtarı gönderilmesi zorunluluğu konusunda somut hukuki sonuç doğurmak üzere uygulanmıştır. İİK 150/ı ile birlikte değerlendirilerek, alacaklının icra takibi başlatabilmesi için gerekli şartlar olarak kullanılmıştır.

2023-03-29 00:00:00

E. 2022/34 K. 2023/188

TMK 887. maddesi ipotek takibinin yapılıp yapılmayacağı hususunda mahkemenin takdirine ait olduğunu belirten kararda doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu madde hükmüne gözetilerek ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılabileceğine karar vermiştir.

2023-01-12 00:00:00

E. 2022/279 K. 2023/4

TMK m. 887, ipotek veren üçüncü kişiye karşı takip yapılmadan önce ihtar çekilmesinin zorunlu olduğu şeklinde somut olaya uygulanmıştır. Davacı, bu hükmün ihlal edildiğini ileri sürerek davanın usulden reddini talep etmiştir.

2022-10-04 00:00:00

E. 2021/647 K. 2022/794

TMK 887. maddesi, ipotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu değilse alacaklının ödeme isteminin koşullarını belirleyen hüküm olarak somut olayda uygulanmıştır. Karar, ipotek borçlusuna asıl borçlu ile birlikte ihtar tebliğinin gerekli olduğunu bu maddeye dayanarak ortaya koymaktadır.

2022-09-07 00:00:00

E. 2019/807 K. 2022/658

TMK 887. madde, ipoteğin paraya çevrilmesi işleminden önce muacceliyet ihtarı gönderilmesi gerekliliğine ilişkin olarak Yargıtay içtihadı tarafından davada doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddede belirtilen yasal zorunluluğun yerine getirilip getirilmediği konusunu inceleyerek hüküm kurmuştur.

2022-04-14 00:00:00

E. 2020/55 K. 2022/473

TMK 887. maddesine göre ipotek borçlusuna takipten önce ihtarın gerekli olduğu hukuki norm mahkemece somut olaya uygulanmıştır. Karar, davalı ipotek borçlusuna ihtarın çekilmemiş olmasının takip şartını gerçekleştirmediğini tespit ederek söz konusu maddeyi doğrudan uygulamıştır.

2022-04-14 00:00:00

E:2020/55 K:2022/473

TMK'nun 887. maddesinin hükmü, davalı ipotek borçlusuna takipten önce ihtar çekilmemesi nedeniyle takip şartının gerçekleşmediği sonucuna ulaşmak için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, anılan yasanın emredici hükmüne dayanarak zorunlu takip ve dava arkadaşlığı şartının karşılanmadığını tespit etmiştir.

2022-04-13 00:00:00

E. 2019/284 K. 2022/349

TMK 887. madde, ipotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu olmadığında alacaklının ödeme isteminin geçerli olması şartlarını belirleyen hüküm olarak somut olayda uygulanmıştır. Karar, davacının bu madde uyarınca borçluya ve davalılara muacceliyet ihtarnamesi göndermesi gerektiği yükümlülüğünü incelemiş ve değerlendirmiştir.

2021-12-27 00:00:00

E. 2019/1064 K. 2021/1606

TMK 887. maddesi, ipotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu olmadığında alacaklının ödeme isteminin etkili olması için gerekli şartları belirlemek amacıyla kararın hukuki analiz ve sonucunda doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, muacceliyet ihbarının dava şartı olduğunu ve bu hükümün resen gözetilmesi gerektiğini belirterek mevzuatı konkret olaya tatbik etmiştir.

2021-12-27 00:00:00

E:2019/1064 K:2021/1606

Mahkeme, TMK 887. maddesini somut olay için doğrudan uygulamış ve ipotekli taşınmaz malikisinin borçtan şahsen sorumlu olmadığı durumunda muacceliyet ihbarının zorunlu olduğuna hükmünü dayandırmıştır. Hükümde düzenlenen ihbar şartının dava şartı olarak nitelendirilerek karar verilmiştir.

2021-12-20 00:00:00

E. 2021/880 K. 2021/1169

TMK 887. maddesinin muacceliyet ihtarnamesi gönderilmesi ve ipotekli borçta takip prosedürü açıkça uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddeyi dayanağı olarak kullanarak davacının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmasını meşrulaştırmıştır.

2021-06-09 00:00:00

E:2020/1225 K:2021/760

TMK'nın 887. Maddesi ipotek paraya çevrilmesi takibinde davalıya ihbar yapılması zorunluluğu açısından mahkeme tarafından aktif olarak uygulanmıştır. Hüküm dosya kapsamında davalıya ihbar yapılıp yapılmadığı incelenerek karar verilmesinin temeli olmuştur.