DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Satıştan Kaynaklı Yapılan İcra Takibine Yönelik) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... ... ... ve diğer borçlu ...ın müvekkili şirkete olan borcunun teminatı olarak icra dosyasına konu ipotek evraklarını imzalayarak satışı talep edilen gayrimenkulü müvekkili şirkete teminat olarak verdiğini, icra dosyasına konu resmi senet ve ipotek belgesinin tüm yasal şartları havi ve tamamen usulüne uygun ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/55 KARAR NO : 2022/473 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Satıştan Kaynaklı Yapılan İcra Takibine Yönelik) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... ... ... ve diğer borçlu ...ın müvekkili şirkete olan borcunun teminatı olarak icra dosyasına konu ipotek evraklarını imzalayarak satışı talep edilen gayrimenkulü müvekkili şirkete teminat olarak verdiğini, icra dosyasına konu resmi senet ve ipotek belgesinin tüm yasal şartları havi ve tamamen usulüne uygun ve kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bir kıymetli evrak olduğunu ancak davalıların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine karşı müvekkili şirkete hiçbir borçları olmadığından bahisle itiraz ettiklerini, ipotek belgesine bağlı resmi senedin son derece açık olup davalı ipotek maliki ... ...'ın ipoteği müvekkili şirket ile ticari alışverişi olan ... ...ın müvekkili şirkete olan doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere verdiğini, icra dosyasına sunulan İpotek Belgesi ve Resmi Senedin son derece açık ve kayıtsız şartsız borç ikrarı içerdiğini, müvekkili şirketin elindeki teminata güvenerek borçlu .... ...a mal verdiğini ve buna dair cari hesap ekstresinin dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin tüm ticari defter ve kayıtlarının da borcun açık ve net ispatı mahiyetinde olduğunu, şirketin iş hacmi çok geniş olmakla tüm ticari defter ve kayıtların sunulması mümkün olmayıp bu hususta yerinde inceleme yapılırsa borç varlığı ve miktarının açık ve net bir şekilde ispatlanmış olacağını, davalıların itirazları tamamen suni sebeplere dayanıyor olmakla alacaklının alacağına ulaşmasını geciktirmekten başka hiçbir amaca hizmet etmediğini tüm bu nedenlerle davalıların Adana 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, borcun %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davanın süresinde açılmamış ol...