DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe davalılar tarafından haksız niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalının haksız itirazının iptalinin gerekmekte olduğunu, davacı şirketin tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup, davalılardan .... Tekstil Konfeksiyon Kumaşçılık San.ve Tic.Ltd.Şti.nin (.... Tekstil) davacıdan mal almak istemesi üzerine, .... Tekstil'in alacağı emtiaların teminatını teşkil etmek üzere taraflar arasında 27.01.2012 tarihli ipotek protokolü ve aynı tarihli ipotek resmi senedi düzenlenerek, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe konu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/495
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe davalılar tarafından haksız niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalının haksız itirazının iptalinin gerekmekte olduğunu, davacı şirketin tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup, davalılardan .... Tekstil Konfeksiyon Kumaşçılık San.ve Tic.Ltd.Şti.nin (.... Tekstil) davacıdan mal almak istemesi üzerine, .... Tekstil'in alacağı emtiaların teminatını teşkil etmek üzere taraflar arasında 27.01.2012 tarihli ipotek protokolü ve aynı tarihli ipotek resmi senedi düzenlenerek, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe konu ...'un maliki olduğu İstanbul İli, .... İlçesi, .... Köyü mevkünde kain tapunun ... Ada, ... Parselde kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz davacı şirket lehine 1.derecede 350.000-TL bedelle ipotek edilmiş olduğunu, davalı şirketin de söz konusu ticari ilişki neticesinde 552.637,41-TL borcu doğmuş olup bu alacağa ili; İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. (eski esas ...) - ... E. (eski esas ....) - .... E. (eski esas ....) sayılı dosyalarıyla, davalı .... Tekstil'in keşidecisi olduğu ve karşılıksız çıkan 550.000-TL bedelli çek yönünden kambiyo, bakiye tutar yönünden ilamsız takip yapmış ve takipler itirazsız olarak kesinleşmiş olduğunu, söz konusu takiplere konu alacakların ödenmemesi üzerine davacı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış, takibe ...'un itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davası İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile görülmekte iken bu dosyada yer alan usuli eksiklik (muacceliyet ihtarı çekilmemiş olması) nedeniyle taraflarınca dava takip edilmeyerek bu dosyanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve iş bu karar da kesinleşmiş ololduğunu, böylelikle ipotek takibinin de ortadan kalkmış olduğunu, akabinde aile konutu şerhine ilişkin açılan dava neticesinde Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Bakırköy ... . Aile Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararı ile İstanbul ili, .... İlçesi ... Pafta ... Ada .... parselde bulunan 117 metrekare arsa vasıflı taşınmaz üzerine inşa edilen ve üzerinde bodrum kat - Zemin Kat- 1.kat- 2.kat- 3.kat- 4.kat bulunan binanın bilirkişinin hazırladığı kroki ve harita üzerinde işaretlenmiş olan 3.kattaki 5 nolu daire üzerinden ipotek kaldırılmış diğer kısımlar yönünden davanın reddine karar verilmiş olduğunu, tüm bu dava safahatı sonrasında taraflarınca, kesinleşen aile mahkemesi kararı doğrultusunda ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatılmış olup, bu kez de davalılar tarafından haksız ve kötü...