DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin sakatat işleri ile uğraşan bir şirket olup bu sektörde ihtiyacı olan çeşitli makineler için davalı şirket ile anlaştığını, 17/06/2021 tarihinde 25.000 TL, 08/07/2021 TARİHİNDE 10.000 TL,10/08/2021 tarihinde 10.000 TL, 18/08/2021 tarihinde 9.000 TL, 14/09/2021 tarihinde 150.000 TL,24/09/2021 tarihinde 50.000,00 ve 11/10/2021 tarihinde 50.000 TL olmak üzere toplam 304.000,00 TL'yi dekont açıklamalarında da anlaşılacağı üzere işkembe ve kokoreç makinası avans ödemesi, su tankı avans ödemesi,sakatat makinası avans ödemeleri olarak davalı şirketin banka hesabına geçtiğini, davalı şirketin bu gönderilen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin sakatat işleri ile uğraşan bir şirket olup bu sektörde ihtiyacı olan çeşitli makineler için davalı şirket ile anlaştığını, 17/06/2021 tarihinde 25.000 TL, 08/07/2021 TARİHİNDE 10.000 TL,10/08/2021 tarihinde 10.000 TL, 18/08/2021 tarihinde 9.000 TL, 14/09/2021 tarihinde 150.000 TL,24/09/2021 tarihinde 50.000,00 ve 11/10/2021 tarihinde 50.000 TL olmak üzere toplam 304.000,00 TL'yi dekont açıklamalarında da anlaşılacağı üzere işkembe ve kokoreç makinası avans ödemesi, su tankı avans ödemesi,sakatat makinası avans ödemeleri olarak davalı şirketin banka hesabına geçtiğini, davalı şirketin bu gönderilen paralara ilişkin olarak 198.889,00 TL'lik makineleri göndermiş ancak kalan bakiyeye ilişkin olarak herhangi bir makine göndermemiş olduğunu, 198.889,00 TL değerindeki malların teslim alınarak faturaların defterlerine işlendiğini, ancak kalan bakiyeye ilişkin olarak makineler teslim olmadığından dolayı davalı şirketten bakiye alacaklarının mevcut olduğunu, davalı şirket ile yapılan görüşmeler de müvekkili şirket yetkilileri hep oyalandığını ve makinelerin teslim edilmediğini, fazla olarak ödenen avansın da iade edilmediğini, davalı tarafın icra takibine yaptığı itirazın kötü niyetli ve haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı/borçlunun %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile tazyikini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; her şeyden önce 198.889,00 TL'lik makineler gibi bir ifadenin ticari bir davada kullanılması kabul edilemez bir durum olduğunu, bir tacir alıcının, hangi makineleri sipariş verdiğini, ayrı ayrı fiyatlarını ya da hangisinin teslim edilip edilmediğini bilmemesi ya da bilmesine rağmen bu hususun dava dilekçesinde belirtilmemesi ve muğlak ifadelere yer verilmesi kendisinin dahi alacak miktarından şüphe duyduğunu aleni olarak göstermekte olduğunu, taraflar arasında 24 adet Kanca Asma Arabası ( Faturalı ) 10'luk 900 adet Paslanmaz Çubuk ( Faturalı )12'lik 270 adet Paslanmaz Çubuk ( Faturalı )1 adet Paslanmaz Yıkama Makinesi ( Faturalı ) 2 adet Fırın Isıtma Aparesi ve Elektrik Panosu ( Faturalı) 2 Adet Polietenli Masa ( Faturalı ) 3 Adet Üçgen Galvanizli Askı Arabası ( Faturalı )1 Adet 2000x5000 Polietilen Masa ( Faturalı )1000 adet 8 mm Paslanmaz Çubuk 85 cm ( Faturalı )30 adet Galvanizli Araba ( Faturalı )1 adet Taşlı İşkembe Makinesi ( Faturasız )1 adet Kırkkat Yıkama Makinesi ( Faturasız) 3 Adet Haşlama Kazanı ( Faturasız ) 2 adet Sıcak Su Tankı ( Fa...