DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilin haklı alacağına istinaden borçlu aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı icra dosyası nezdinde başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından kötü niyetli ve haksız olarak itiraz edildiğini, davacı müvekkili ile davalı/borçlu aralarındaki ticari ilişki nedeniyle mal alım satımı yapıldığını, ekte sundukları faturalar ve cari hesap kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalının açıkça müvekkiline borçlu konumda olduğunu, taraflar arasındaki tüm kayıtların müvekkilin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, borçlu tarafından ticaret konusu mallar karşılığında bir ödeme yapılmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1038 Esas KARAR NO : 2023/565
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilin haklı alacağına istinaden borçlu aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı icra dosyası nezdinde başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından kötü niyetli ve haksız olarak itiraz edildiğini, davacı müvekkili ile davalı/borçlu aralarındaki ticari ilişki nedeniyle mal alım satımı yapıldığını, ekte sundukları faturalar ve cari hesap kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalının açıkça müvekkiline borçlu konumda olduğunu, taraflar arasındaki tüm kayıtların müvekkilin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, borçlu tarafından ticaret konusu mallar karşılığında bir ödeme yapılmadığını, yargılama aşamasında da bu konuda bir belge sunulamayacağını, gerekli görülmesi halinde ticari defterlerin ibraz edileceğini, açıklanan nedenlerle karşı tarafın haksız ve soyut itirazlarının iptali ile işbu takibin devamını, ilaveten dava konusu alacağın likit olmasından bahisle karşı tarafın kötü niyetli itirazları nedeniyle durmasına sebebiyet verdiği iş bu takip ve dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... esas esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. -Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; davacı takip borçlusu tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 71.645,90 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen borç yekünü" olduğu, davalı borçlu tarafından takibe süresi içerisinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğu görülmüştür. -2004 Sayılı İİK 67. maddesi gereğince itirazın iptali davalarının görülüp hükme bağlanabilmesi için geçerli bir icra takibi bulunması, süresinde borca itiraz edilmesi ve 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması dava şartı niteliğindedir. -İtirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran bir davadır. Davanın takibe bağlılığı alacağın miktarı bakımından söz konusu olduğu gibi al...